Дело № 2-4046/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Пухлякове В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Е.Г. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты (далее ГУ УПФР в г. Шахты) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Сухова Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Шахты о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она проходила обучение в Учебно-курсовом комбинате п/о «Ростовуголь» на курсах совместного обучения по специальности «Машинист подъемной машины» в период с 05.01.1989 года по 12.07.1989 года, с прохождением производственной практики с полным рабочим днем на шахтной поверхности с 30.05.1989 года по 10.07.1989 года. В последующем работала на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности машиниста подъемной машины с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года (7 лет 1 месяц 3 дня), а также на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности машиниста подъемной машины с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 месяцев 29 дней).
15 июня 2010 года она обратилась с заявлением в ГУ УПФР в г. Шахты о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года. В августе 2010 года ею получен протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия посчитала, что по Списку №2 ей не могут быть учтены вышеуказанные периоды работы. Основанием к отказу явилось то обстоятельство, что при переводе ее на работу с 01.12.1990 года в трудовой книжке на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» неверно указано наименование ее профессии - «переведена машинистом подъема», на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» была сделана запись с 15.02.1999 года принята «поверхностным машинистом подъема».
С выводами Комиссии, в части отказа ей во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности «машиниста подъема» и с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь», так как он не основан на нормах законодательства и фактических обстоятельствах ее работы в тяжелых условиях труда.
Согласно Списка №2, предусмотрена работа по профессии «машинист подъемной машины». Именно обучение по данной специальности она прошла в учебно-курсовом комбинате п/о «Ростовуголь» и соответствующую производственную практику по данной специальности она выполняла в вышеуказанный период своей деятельности: осуществляла управление подъемными машинами при спуске и подъеме людей, грузов, материалов и различного оборудования по вертикальным и наклонным стволам, наблюдение за техническим состоянием подъемной машины, проверку состояния сигнализации, защитных, пусковых приборов, тормозной системы, масляной системы, наблюдение за температурой охлаждающей воды, подачу и прием сигналов, смазку подшипников и узлов подъемной машины и др., что в полной мере соответствует требованиям ЕТКС раздел 4 «характеристики профессий рабочих, занятых на поверхности действующих и строящихся шахт».
Ответчик неправомерно отказывает ей во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы. Ее вины, в том, что работодатель произвел ей запись наименования профессии в трудовую книжку, не предусмотренную действующим законодательством и не соответствующую фактически выполняемой ее работе, нет. К тому же досрочная трудовая пенсия по старости назначается не за наименование конкретной профессии, а за работу с тяжелыми условиями труда. Весь вышеуказанный период своей трудовой деятельности она фактически выполняла работу «машиниста подъемной машины».
Просит включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года (7 лет 1мес. 3 дня) на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности «машиниста подъема»; с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 мес. 29 дней) на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности «поверхностного машиниста подъема»; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 03.07.2010 г.
Истица Сухова Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.
Представитель ГУ УПФР в г. Шахты - Хагожеева О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Суховой Е.Г. не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что не подлежит включению в льготный стаж период работы истицы с 01.12.1990 г. по 03.01.1998 г. должностимашиниста подъема на шахте «Глубокая» п/о «Ростовуголь» и период работы истицы с 16.02.1999 г. по 14.09.1999 г. в должности «поверхностного машиниста подъема» на шахте «Юбилейная» филиала ОАО «Ростовуголь т.к. профессия машинист подъема» и «поверхностный машинист подъема» не предусмотрена Списком № 2. Списком № 2 от 1992г. предусмотрены: маши нисты подъемных машин 2010100а-14021, Списком № 2 от 1956 г. предусмотрены машинисты подъемных машин на действующих и строящихся шахтах.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Суховой Е.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, досрочная пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п.5 Постановления Министерства труда и социального развития РФ, Пенсионным Фондом РФ №16/19па от 27.02.2002г. «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионного обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», основным документом при назначении досрочных трудовых пенсий по возрасту при наличии стажа на соответствующих видах работ является трудовая книжка, при условии, что запись профессии (должности) в ней соответствует Списку и при отсутствии сведений о выполнении, наряду с работами, предусмотренными Списками, других работ - не дающих права на досрочное пенсионное обеспечение, а также, если в Списках, наряду с профессией (должностью), не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы.
В случаях, когда для определения права заявителя на досрочное пенсионное обеспечение требуется дополнительная информация, организацией (предприятием) должна представляться уточняющая справка, выданная на основании вышеуказанных первичных документов, соответствующих по времени работы заявителя.
Судом установлено, что 15.06.2010 года Сухова Е.Г. обратилась с заявлением в ГУ УПФР в г. Шахты о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года. Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой на то, что в соответствии со Списками № 2 работ, производств, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, ей не могут быть учтены периоды ее работы с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года (7 лет 1мес. 3 дня) на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности «машиниста подъема» и с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 мес. 29 дней) на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности «поверхностного машиниста подъема».
Установлено, что истица проходила обучение в Учебно-курсовом комбинате п/о «Ростовуголь» на курсах совместного обучения по специальности «Машинист подъемной машины» в период с 05.01.1989 года по 12.07.1989 года, с прохождением производственной практики с полным рабочим днем на шахтной поверхности с 30.05.1989 года по 10.07.1989 года, что подтверждается справкой НОУ НПО «Учебно производственный центр» (л.д.24). Удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Суховой Е.Г., согласно которого присвоена профессия «машиниста подъемных машин и мотористов вентиляторных установок» (л.д.23).
Приказом № от 03.12.1990 г. с 01.12.1990 г. истица переведена на должность «машинист подъема», а с 16.01.1991 приказом № от 16.01.1991 г. переведена «машинистом скипового подъема» на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь». Общий период работы истицы в этой должности на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» составил 7 лет 1 месяц 3 дня (с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года).
В период с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 месяцев 29 дней) истица, согласно, работала на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности «поверхностным машинистом подъема» (приказ №-к от 15.02.1999 г.).
Судом установлено, что Сухова Е.Г., работая в должности «машиниста подъема» и «поверхностного машиниста подъема» на вышеуказанных предприятиях, фактически выполняла обязанности «машиниста подъемных машин», которая предусмотрена Списком № 2 от 1992 г., в связи с чем, она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно представленных суду ответчиком документов из пенсионных дел лиц, работавшихся на предприятиях п/о «Ростовуголь» также в должности «машиниста подъема» Ф, В и М, следует, что вышеуказанным лицам назначена досрочная трудовая пенсия по старости в период работы предприятий, поскольку в их пенсионных делах имелись справки работодателя о характере их работы. Истица в настоящее время получить такую справку не может в связи с ликвидацией работодателей. При таких обстоятельствах суд учитывает эти справки, т.к. они, разъясняют характер работы «машиниста подъема» в целом, а не в отношении конкретного лица.
Анализируя изложенное, суд считает, что подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. периоды работы с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года (7 лет 1мес. 3 дня) на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности «машиниста подъема» и с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 мес. 29 дней) на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности «поверхностного машиниста подъема», поскольку Списком № 2 (1992 г.) разделом 1 «Горные работы» предусмотрена работы в качестве «машиниста подъемных машин 2010100а-14021», что истица фактически в указанные периоды работала в этой должности и выполняла функции машиниста подъемных машин. Право на пенсию у истицы возникает с 03.07.2010 года и с этой даты суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию
Установленные судом обстоятельства, подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты включить Суховой Е.Г. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с 01.12.1990 года по 03.01.1998 года (7 лет 1мес. 3 дня) на шахте «Глубокая» ПО «Ростовуголь» в должности «машиниста подъема» и с 15.02.1999 года по 14.09.1999 года (6 мес. 29 дней) на шахте «Юбилейная» ОАО «Ростовуголь» в должности «поверхностного машиниста подъема».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты назначить Суховой Е.Г. трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты с 03.07.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2010 года
Судья Т.Л. Кинзбурская