о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-3951/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Николаюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулименко В.П. к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Сулименко В.П. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, 3-му лицу - нотариусу г. Шахты Заричук Светлане Юрьевне о признании права собственности на жилой дом лит. «А,а,а1» и строения вспомогательного использования лит. «Н,н,Р», расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Шахтинского горсуда от 26.10.2010 г. нотариус г. Шахты Заричук Светлана Юрьевна исключена из числа 3-х лиц.

В обоснование иска истец ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а,а1», расположенный по адресу: <адрес> принадлежат его отцу Ф на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским БТИ. Ф умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти является он как сын умершего. Кроме того, при жизни умершим на его имя было оставлено завещание. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию он не может, т.к. кроме вышеуказанных строений умершим на территории земельного участка № по <адрес> в г. Шахты был построен объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «Д,д,д1,Е,О» и при регистрации Шахтинским БТИ жилого дома лит. «А,а,а1», регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано без учета площади пристройки лит. «а1».

Истец Сулименко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Демьянова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Сулименко В.П. уточнила, окончательно сформулировав их, просит признать за Сулименко В.П. право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты Бунь Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя Администрации г. Шахты, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Сулименко В.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом лит. «А,а,а1», расположенный по адресу: <адрес> принадлежат Ф на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским БТИ. Ф умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию на имущество, оставшееся после его смерти является сын Сулименко В.П. В установленный законом срок Сулименко В.П. обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю., однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не может, т.к. кроме вышеуказанных строений умершим на территории земельного участка <адрес> в г. Шахты был построен объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «Д,д,д1,Е,О», и при регистрации Шахтинским БТИ жилого дома лит. «А,а,а1», регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано без учета площади пристройки лит. «а1».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает исковые требования Сулименко В.П. о признании за ним права собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иных наследников судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Сулименко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Л. Кинзбурская