о взыскании долга

Дело № 2-3705/10

Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2010 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Пчелинцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмиченко Л.С. к Черных Г.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмиченко Л.С. обратилась в суд с иском к Черных Г.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчице денежную сумму в размере № сроком на один год под № ежемесячно. Договор оформили распиской. До ДД.ММ.ГГГГ ответчица ежемесячно оплачивала проценты по договору. ДД.ММ.ГГГГ Черных Г.А. перестала платить проценты. До настоящего времени долг по договору займа не возвращен. В связи с тем, что ответчица перестала оплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ составила № Кроме того, ответчица должна уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, согласно прилагаемого расчета. Просила взыскать с Черных Г.А. долг в сумме № проценты по договору займа №

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать только основной долг в размере № исковые требования в части взыскания процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержала. Пояснила, что давала деньги Черных Г.А. в долг по № в месяц. Черных Г.А. ей оплачивала только проценты, по № в месяц. Всего ответчица выплатила ей № с ДД.ММ.ГГГГ О получении денег она расписывалась в блокноте у Черных Г.А. В представленном ответчицей блокноте стоит ее подпись. Но утверждает, что это были лишь проценты, а не основной долг. Речи о досрочном возврате основного долга не было.

Ответчица Черных Г.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. Пояснила, что, действительно, брала в долг у истицы № под № годовых. Кузьмиченко Л.С. она выплатила основной долг № что подтверждается ее записями в ежедневнике. Утверждает, что ею выплачивался основной долг, а не проценты. В ежедневнике указана сумма передаваемых денег истице, значок «проценты» означает, что проценты она остается должна. В настоящее время у нее остался долг перед истицей № - проценты по договору, исходя из № годовых.

Представитель ответчицы - адвокат Сергеев А.З., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, позицию ответчицы поддержал по изложенным ею доводам.

Выслушав истицу, ответчицу, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размере определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между Кузьмиченко Л.С. и Черных Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, который подтверждается распиской (л.д.11). Черных Г.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Кузьмиченко Л.С. № сроком на один год под № Ответчица за № выплатила истице проценты в размере № руб.

Суд не соглашается с доводом ответчицы о том, что № были выплачены ею в счет погашения основного долга, поскольку из записей в представленном суду ежедневнике следует, что денежные средства передавались истице, именно, в счет процентов по договору. Содержание записей согласуется с объяснениями Кузьмиченко Л.С. о размере процентов по договору - № ежемесячно.

Согласно ч.2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма займа предоставлялась ответчице под проценты, сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, согласия Кузьмиченко Л.С. на досрочное возвращение суммы займа не было. Данные обстоятельства также свидетельствуют о выплате ответчицей, именно, процентов на сумму займа, а не основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей не представлено доказательств возврата основной суммы долга.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчицей выплачены истице проценты по договору займа за №. Поскольку истица не настаивала на возврате оставшейся части процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит сумма основного долга - №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмиченко Л.С. к Черных Г.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черных Г.А. в пользу Кузьмиченко Л.С. долг по договору займа в размере №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Л.Н. Черепанова

Секретарь: В.С. Пчелинцева