дело №2-3044/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, с участием прокурора Н.Ю. Кулинич, при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Шахты в интересах Мошковой Н.И. к <данные изъяты>, 3-е лицо: ФИО2 о признании действий незаконными и об обязании произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды на территории домовладения; обязании произведения перерасчета за потребленную воду исходя из показаний прибора учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском в интересах Мошковой Н.И. к <данные изъяты> по тем основаниям, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмот ренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена провер ка по обращению Мошковой Н.И. проживающей по адресу: <адрес> по вопросу неправомерных требований <данные изъяты> об отказе в опломбировке прибора учета потребления воды. Указанное выше домовладение принадлежит Мошковой Н.И. на основании свидетельства о госу дарственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 14.06.2006г. №068401.
В ходе проведенной проверки установлено, что 06.04.2010 контроле ром <данные изъяты> был составлен акт, о том, что в домовладении № по <адрес> был снят с эксплуатации прибор учета расхода холодной во ды, который находился на техническом этаже жилого дома, в связи с истече нием срока МПИ, с требованиями о дальнейшей переопломбировке и уста новке в смотровом колодце за пределами ее домовладения.
Согласно обращения ФИО2 в прокуратуру города следует, что 18.04.2010 силами собственников указанного домовладения был соору жен колодец на месте врезки в магистральный трубопровод и установлен ан тимагнитный прибор учета.
19.04.2010 Мошкова Н.И. обратилась в <данные изъяты> для оплом бировки установленного на месте врезки прибора учета, на что ей был дан отказ и указано на необхожимость оплаты суммы долга, которая образовалась после снятия признанка водомера.
Данный отказ <данные изъяты> от опломбировки прибора учета по требления холодной воды мотивированный наличием непогашенной задолженности, является необоснованным по следующим ос нованиям.
Прибор учета расхода воды установленный Мошковой Н.И. имеет всю необходимую документацию.
С учетом изложенного, отказ <данные изъяты> от опломбировки дан ного прибора учета, является необоснованным.
На основании изложенного, истец просил суд признать действия <данные изъяты> в части отказа Мошковой Н.И. в опломбировке прибора учета расхода воды, установленного в обустроенном колодце на врезке абонентского трубопровода домовладения № по <адрес> в магистральный трубопровод, в связи с наличием задолженности за потребленную коммунальную услугу -
холодное водоснабжение - незаконными; обязать <данные изъяты> произвести опломбировку прибора
учета потребления воды, установленного в обустроенном колодце на врезке абонентского трубопровода домовладения № по <адрес> в магистральный трубопровод, в установленном законом порядке.
Помощник прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Грязных Е.М. в судебное заседание явилась, иск не признала, ссылаясь на требования, изложенные в Правилах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
Установлено, что Мошковой Н.И. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о госу дарственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установлено, что 06.04.2010 контроле ром <данные изъяты> был составлен акт, о том, что в домовладении № по <адрес> был снят с эксплуатации прибор учета расхода холодной во ды, который находился на техническом этаже жилого дома, в связи с истече нием срока МПИ, с требованиями о дальнейшей переопломбировке и уста новке в смотровом колодце за пределами ее домовладения.
Согласно обращения ФИО2 в прокуратуру города следует, что 18.04.2010 силами собственников указанного домовладения был соору жен колодец на месте врезки в магистральный трубопровод и установлен ан тимагнитный прибор учета.
19.04.2010 Мошкова Н.И. обратилась в <данные изъяты> для оплом бировки установленного на месте врезки прибора учета, на что ей был дан отказ и указано на необхожимость оплаты суммы долга, которая образовалась после снятия признанка водомера.
Данный отказ <данные изъяты> от опломбировки прибора учета по требления холодной воды Мошковой Н.И., мотивированный наличием непогашенной задолженности, является необоснованным по следующим ос нованиям.
Пунктом I Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ут вержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 предусмотрено, что они регулируют отношения между исполнителями и потреби телями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответ ственность, а также порядок контроля качества предоставления коммуналь ных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими уста новленную продолжительность.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства № 307 от 23.05.06г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (коли чество) холодной воды, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников по мещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жи лых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.
В силу ч.1 ст. 5 ФЗ от 26.06.08 № 102 - ФЗ «Об обеспечении единства измерений», измерения, относящиеся к сфере государственного регулирова ния обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестован ным методикам (методам) измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, при этом согласно ч.3 ст.9 указан ного Закона, порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществ ляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Обя зательные требования к техническим системам и устройствам измеритель ными функциями, а также формы оценки их соответствия указанным требо ваниям устанавливаются законодательством РФ о техническом регулирова нии (ст. 10 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).
Таким образом, в силу действующего законодательства, к эксплуатации допускаются все приборы учета, соответствующие требованиям ГОСТ, то есть утвержденные Госстандартом РФ и внесенные в государственный ре естр средств измерений. Прибор учета должен иметь паспорт, сертификат со ответствия, выданный органом по сертификации, аккредитованным Госстан дартом РФ. Иных требований по допуску к эксплуатации приборов учета с последующей его опломбировкой, в том числе и наличие задолженности за коммунальную услугу, законодателем не предусмотрено.
Прибор учета расхода воды установленный Мошковой Н.И. имеет всю необходимую документацию.
С учетом изложенного, отказ <данные изъяты> от опломбировки дан ного прибора учета, является необоснованным.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования прокурора <адрес> в интересах Мошковой Н.И. к <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск прокурора города Шахты в интересах Мошковой Н.И. к <данные изъяты> 3-е лицо: ФИО2 о признании действий незаконными и об обязании произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды на территории домовладения; обязании произведения перерасчета за потребленную воду исходя из показаний прибора учета - удовлетворить.
Признать действия <данные изъяты> в части требований к ФИО2 об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в городе Шахты, незаконными.
Обязать <данные изъяты> произвести начисление за потребление воды ФИО2, проживающей в <адрес> в <адрес>, за период с апреля 2010 года по дату опломбирования - 28 мая 2010 года по показаниям прибора учета потребления холодной воды с соответствующим перерасчетом.
Взыскать с ООО "Водоканал" государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд, начиная с 20.09.2010 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова