О признании действий незаконными и об обязании произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды на территории домовладения, об обязании произведения перерасчета



дело №2-2918/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, с участием прокурора Н.Ю. Кулинич, при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Шахты в интересах Балдина В.М. к <данные изъяты> о признании действий незаконными и об обязании произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды на территории домовладения; обязании произведения перерасчета за потребленную воду исходя из показаний прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском в интересах Балдина В.М. к <данные изъяты> по тем основаниям, что прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка доводов обращения Балдина В.М. по вопросу неправомерных требований <данные изъяты> об установке прибора учета расхода воды на линии врезки в смотровом колодце, в котором постоянно находятся грунтовые воды.

Проверкой установлено, что Балдин В.М., ДД.ММ.ГГГГ, инвалид 3 группы зарегистрирован и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение принадлежит отцу истца - ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 году ФИО4 умер (свидетельство о смерти № oт ДД.ММ.ГГГГ) и с того времени домовладением распоряжается Балдин В.М., в том числе оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время оформляется наследственное дело на указанный дом.

Учет расхода потребления холодной воды Балдин В.М. осуществляет на основании прибора учета, установленного в домовладении. Плату за холодное водоснабжение он производит поставщику услуг - <данные изъяты> г.Шахгы.

Межповерочный период (МПИ), установленный заводом изготовителем, у действующего прибора учета оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что прибор учета поломался. Балдин В.М. пригласил контролера для составления акта о поломке.

Согласно акту, составленному контролером <данные изъяты> с которым у <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № па оказание услуг по ежемесячному снятию показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета расхода воды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водомер СВК-15 № снимается с эксплуатации в связи с поломкой (заклинен счетный механизм), опломбировка не нарушена.

После установки нового прибора учета на прежнем месте в домовладении Балдин В.М. подал заявление на опломбировку. Прибывший контролер отказался опломбировать его, требуя вынести прибор учета расхода воды па линию врезки в смотровой колодец, в котором постоянно находятся грунтовые воды.

Балдин В.М. обратился с заявлением 14.04.2010г. в прокуратуру города о неправомерности действий <данные изъяты> которое было направлено для рассмотрения в МУ «Департамент ЖКХ» г.Шахты. Однако, данный вопрос решен не был.

Начиная со дня составления акта от ДД.ММ.ГГГГ Балдину В.М. производятся начисления за холодное водоснабжение по норме потребления на 3 зарегистрированных в данном доме жильцов, несмотря на наличие установленного прибора учета, прошедшего сертификацию.

Требования <данные изъяты> как ресурсоснабжающей организации, о переносе прибора учета расхода холодной воды за пределы земельного участка, принадлежащего Балдину В.М. является незаконным по следующим основаниям.

Следовательно, прибор учета, за который Балдин В.М. будет нести ответственность, должен быть установлен на территории домовладения, принадлежащею ему, поскольку за пределами его домовладения коммунальные сети принадлежат муниципальному образованию и эксплуатируются ресурсоснабжающей организацией.

Следовательно, требования <данные изъяты> к Балдину В.М. об обязании последнего произвести вынос индивидуального прибора учета холодного водоснабжения из территории его земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании, на границу эксплуатационной ответственности являются незаконными, поскольку у Балдина В.М. имеются юридические права только на его земельный участок.

Принимая во внимание п.12 Приказа Генеральной Прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», в силу которого в случаях выявления нарушений прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным уважительным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, активно использовать полномочия, установленные cт. 45 ГПK РФ.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокурором г.Шахты предъявлено настоящее заявление в интересах Балдина В.М., который являемся инвалидом 3 группы, имеет единственным источником дохода пенсию, размер которой не позволяет ему воспользовался услугами квалифицированной юридической помощи и тем самым реализовать свое право на судебную защиту.

На основании изложенного, истец просил суд признать действия <данные изъяты> в части требований от Балдина В.М. об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка <адрес> - незаконным; обязать <данные изъяты> произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды в установленном законом порядке на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать <данные изъяты> произвести перерасчет с марта по июнь 2010 года начислений за услуги водоснабжения исходя из показаний, установленного в <адрес> прибора учета.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Грязных Е.М. в судебное заседание явилась, иск не признала, ссылаясь на требования, изложенные в Правилах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено, что Балдина В.М., ДД.ММ.ГГГГ, инвалид 3 группы зарегистрирован и проживает в <адрес> с 1969года. Указанное домовладение принадлежит отцу истца - ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 году ФИО4 умер (свидетельство о смерти № oт ДД.ММ.ГГГГ) и с того времени домовладением распоряжается Балдина В.М., в том числе оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время оформляется наследственное дело на указанный дом.

Учет расхода потребления холодной воды Балдина В.М. осуществляет на основании прибора учета, установленного в домовладении. Плату за холодное водоснабжение он производит поставщику услуг - <данные изъяты> <адрес>.

Межповерочный период (МПИ), установленный заводом изготовителем, у действующего прибора учета оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что прибор учета поломался. Балдина В.М. пригласил контролера для составления акта о поломке.

Согласно акту, составленному контролером <данные изъяты>», с которым у <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-К/09 па оказание услуг по ежемесячному снятию показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета расхода воды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водомер СВК-15 № снимается с эксплуатации в связи с поломкой (заклинен счетный механизм), опломбировка не нарушена.

После установки нового прибора учета на прежнем месте в домовладении Балдина В.М. подал заявление на опломбировку. Прибывший контролер отказался опломбировать его, требуя вынести прибор учета расхода воды па линию врезки в смотровой колодец, в котором постоянно находятся грунтовые воды.

Балдина В.М. обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города о неправомерности действий <данные изъяты>, которое было направлено для рассмотрения в МУ «Департамент ЖКХ» г.Шахты. Однако, данный вопрос решен не был.

Начиная со дня составления акта от ДД.ММ.ГГГГ Балдина В.М. производятся начисления за холодное водоснабжение по норме потребления на 3 зарегистрированных в данном доме жильцов, несмотря на наличие установленного прибора учета, прошедшего сертификацию.

Требования <данные изъяты> как ресурсоснабжающей организации, о переносе прибора учета расхода холодной воды за пределы земельного участка, принадлежащего Балдина В.М. является незаконным по следующим основаниям.

Согласно п. 7 Постановления Правительства № 307 от 23.05.06г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжаюшей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Жилые дома располагаются на земельных участках, которые принадлежат гражданам па праве собственности или ином законном основании.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права па земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом владение, пользование и распоряжение землей осуществляется собственником свободно.

Согласно ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Под муниципальной собственностью на земельные участки понимается форма публичной собственности, сформировавшаяся в ходе разграничения государственной собственности на землю, либо по иным предусмотренным законом основаниям, отличительной чертой, которой является особый характер задач муниципальных органов власти и вытекающая из этого специфика владения, пользования и распоряжения земельными участками для создания условий жизнеобеспечения потребностей населения муниципального образования.

Следовательно, прибор учета, за который Балдин В.М. будет нести ответственность, должен быть установлен на территории домовладения, принадлежащею ему, поскольку за пределами его домовладения коммунальные сети принадлежат муниципальному образованию и эксплуатируются ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, как следует из утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 04.10.85г. № 189 Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализации зданий» СНиП 02.04.01-85 (в ред. поправок, введенной Письмом Госстроя СССР от 06.05.87г. № АЧ-2398-8, изменения №1, утв. Постановлением Госстроя СССР от 28.11.91г. № 20, Изменения № 2, утв. Постановлением Минстроя РФ от 11.07.96г. № 18-46):

11.5. Счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов.

14.6. Для контроля за утечкой воды из трубопроводов, проложенных в каналах, следует предусматривать, устройство контрольных колодцев диаметром 1 м. Расстояние от дна канала до дна колодца следует принимать не менее 0,7 м. Стенки колодца на высоту 1,5 м. и его днище должны иметь гидроизоляцию. При устройстве колодцев в грунтовых условиях типа 2 основания под колодцы необходимо уплотнять на глубину 1 м. Контрольные колодцы следует оборудовать автоматической сигнализацией о появлении в них воды.

Учитывая, что по определению, данному в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.03г. № 475, от 13.02.06г. № 83, от 23.05.06г. №307) «контрольный канализационный колодец» - колодец, предназначенный для учета и отбора проб сточных вод абонента, или последний колодец па канализационной сети абонента перед врезкой ее в систему коммунальной канализации, требования <данные изъяты> об установке в таком колодце прибора учета противоречит правовым нормам, поскольку колодец предназначен только лишь для целей указанных выше.

Следовательно, требования <данные изъяты> к Балдину В.М. об обязании последнего произвести вынос индивидуального прибора учета холодного водоснабжения из территории его земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании, на границу эксплуатационной ответственности являются незаконными, поскольку у Балдина В.М. имеются юридические права только на его земельный участок.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования прокурора г. Шахты в интересах Балдина В.М. к <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать действия <данные изъяты> в части требований от Балдина В.М. об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка <адрес> - незаконным.

Обязать <данные изъяты> произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды в установленном законом порядке на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать <данные изъяты> произвести перерасчет начислений Балдина В.М. с марта по июнь 2010 года за услуги водоснабжения, исходя из показаний, установленного в <адрес> прибора учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Председательствующий: И.В. Семцив