№2-1529/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.12.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
С участием адвоката Козлова С.В.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В.В. к Военному комиссариату Ростовской области, Министерству обороны РФ об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Наумов В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области, Министерству обороны РФ об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.03.2004г. Военный комиссариат Ростовской области за счёт средств Министерства обороны РФ обязан ежемесячно производить выплаты в счёт возмещения вреда здоровью с учётом последующей индексации. С 2005г. по 2008г. индексация проводилась. При производстве выплат в счёт возмещения вреда здоровью ответчик не произвёл выплату за апрель 2007г. в размере 9 740,64 рублей и более индексация сумм возмещения вреда не производилась, поэтому он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Военного комиссариата Ростовской области за счёт средств Министерства обороны РФ: ежемесячно с 01.03.2010г. возмещение вреда здоровью 13 082,11 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, единовременно доплату в размере 39 211,96 рублей и судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, поскольку данный спор уже разрешён в ином порядке.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Наумова В.В. к Военному комиссариату Ростовской области, Министерству обороны РФ об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить Наумову В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская