об обязании регистрации права собственности



2-4315/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2010 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева В.Н. к Шахтинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации города Шахты об обязании регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Шахтинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации города Шахты об обязании регистрации права собственности.

Дело было назначено к слушанию на 19.11.2010г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 22.11.2010 г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако истец в судебное заседание вновь не явился. О причинах неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Моисеева В.Н. к Шахтинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации города Шахты об обязании регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья