№ 2-3535/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27.09.2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ю.С. Гармаш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадоян Р.А., Мадоян В.Н. к Опритовой В.И., третьи лица нотариус г. Шахты Ростовской области С.Ю. Заричук, МУП г. Шахты «БТИ» о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
установил:
Мадоян Р.А. и Мадоян В.Н. обратились в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:
По данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение <адрес> г. Шахты числится за истцами по 1/2 доли за каждым. Истцы приобрели указанное домовладение на основании решения Октябрьского районного суда г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности было ими зарегистрировано в Исполкоме Шахтинского горсовета народных депутатов БТИ г. Шахты. На сегодняшний день у истцов возникла необходимость приобретения права собственности на землю домовладения, в процессе оформления которого им стало известно, что право собственности на 3/4 доли спорного домовладения зарегистрировано также за ответчиком - Опритовой В.И. на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 1-й ШГНК ФИО19
На основании изложенного истцы просили суд:
признать свидетельство о праве наследования по закону на 3/4 доли домовладения <адрес> г. Шахты, выданное на имя Опритовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 1-й Шахтинской государственной нотариальной конторы ФИО8 за № в реестре №, недействительным;
исключить из инвентарного дела МУП г. ФИО11 «БТИ» на домовладение <адрес> г. ФИО11 данные о собственнике 3/4 долей домовладения № по <адрес> г. Шахты - Опритовой В.И..
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (лист(ы) дела 25).
Представитель истцов - А.А. Мельников в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (лист(ы) дела 24).
Представитель ответчицы - В.Р. Мадоян в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме (лист(ы) дела 27).
Третье лицо - нотариус г. Шахты С.Ю. Заричук в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по усмотрению суда (лист(ы) дела 20).
Представитель МУП г. Шахты «БТИ» в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ (лист(ы) дела 22).
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, анализируя выше изложенное, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчица и представитель ответчицы признали исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая полное понимание ответчицей и ее представителем исковых требований, которые они признают в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мадоян Р.А., Мадоян В.Н. удовлетворить.
Признать свидетельство о праве наследования по закону на 3/4 доли домовладения №<адрес> г. Шахты, выданное на имя Опритовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 1-й Шахтинской государственной нотариальной конторы ФИО8 за № в реестре №, недействительным.
Исключить из инвентарного дела МУП г. Шахты «БТИ» на домовладение <адрес> г. Шахты данные о собственнике 3/4 долей домовладения <адрес> г. Шахты - Опритовой В.И..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья