Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопонина В.И. к Мизину А.П. о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: Хлопонин В.И. является поручителем по кредитному договору №455/4674 от 29.06.2007 г., заключенным между Мизиным А.П. и ФИО11, что подтверждается договором поручительства №455/4674/п-4 от 29.06.2007 г..
С момента заключения Договора поручительства и по настоящее время Хлопонин В.И. из своих собственных средств погашает кредитную задолженность по указанному кредитному договору. Сумма выплаченных Хлопониным В.И. денежных средств составляет 382140 руб. 03 коп..
В силу п.1.1 Договора поручительства от 29.06.2007 г. Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Мизиным А.П. (заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по Кредитном у договору №455/4674 от 29.06.2007 г..
Согласно п.2.5 Договора поручительства от 29.06.2007 г., после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, Поручитель приобретает право требования к заемщику (Мизину А.П.) в размере уплаченной кредитору суммы.
Как указывает в своем исковом заявлении Хлопонин В.И., он неоднократно обращался к Мизину А.П. о возврате денежной суммы, уплаченной из собственных денежных средств по договору поручительства, однако Мизин А.П. уклоняется от возврата суммы долга.
В соответствии со ст.12 и ст.365 ГК РФ истец просит суд взыскать с Мизина А.П. в свою пользу денежную сумму в размере 382140,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7021,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя.
По ходатайству истца, определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.12.2010 г., в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Арутюнян Г.В., Арутюнян Н.П., Мизина И.В., ФИО16.
Хлопонин В.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель истца по ордеру от 29.11.2010 г., доверенности от 25.11.2010 г. адвокат Ленская М.П. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Мизин А.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.
Третьи лица: Арутюнян Г.В., Арутюнян Н.П., Мизина И.В., ФИО20 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили..
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с Мизина А.П. в пользу Хлопонина В.И. денежную сумму в размере 382140 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7021 рубль 40 копеек, а всего 389161 рубль 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: ФИО7