дело № 2-4633/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгоносовой В.И. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Ростовской области по невыполнению требований исполнительного листа, заинтересованное лицо ФИО6 УСТАНОВИЛ:Долгоносова В.И. обратилась в суд по следующим основаниям: Шахтинским городским судом ей был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2298/10, в котором в качестве ответчика указано ФИО7, расположенное в г. Ростове-на-Дону. В г. Шахты расположен отдел ФИО8, который производит опломбировку приборов учета. Заявитель предъявила исполнительный лист в Шахтинский городской отдел УФССП по Ростовской области, по месту совершения исполнительных действий - опломбировки прибора учета. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.10.2010 г. отказано в возбуждении исполнительного производства. Долгоносова В.И. просит суд признать указанное постановление недействительным.
Заявитель Долгоносова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Кабалин А.Ю. в судебное заседание явился, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Постановлением от 26.10.2010 г. было отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе адрес должника ФИО9 указан: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, следовательно исполнительный лист предъявлен не по месту нахождения должника. В настоящее время обжалуемое Долгоносовой В.И. постановление им отменено, взыскателю рекомендовано обратится в службу судебных приставов с новым заявлением, указать фактический адрес нахождения должника и исполнения судебного решения.
Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
В силу ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в течении десяти дней со дня вынесения постановления, совершения действия, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Шахтинским городским судом Долгоносовой В.И. был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2298/10, в котором в качестве должника указано ООО «Ростоврегионгаз», расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Заявитель предъявила исполнительный лист в Шахтинский городской отдел УФССП по Ростовской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП по Ростовской области от 26.10.2010 г. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № 2-2298/10 от 15.10.2010 г., выданного Шахтинским городским судом, об обязании должника ФИО11 расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> в пользу взыскателя Долгоносовой В.И., проживающей по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес>, вследствие п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 26.10.2010 г. отменено, взыскателю рекомендовано повторно обратится в службу судебных приставов с новым заявлением, указав место производство исполнительных действий, в связи с чем оснований для признания недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП по Ростовской области от 26.10.2010 г. Кабалина А.Ю. на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не имеется.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.10.2010 г.,
- копией решения Шахтинского городского суда от 26.07.2010 г.,
- копией постановления от 22.11.2010 г. об отмене постановления от 26.10.2010 г.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Долгоносовой В.И. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Ростовской области по невыполнению требований исполнительного листа, заинтересованное лицо ФИО13 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н.