Дело № 2-4045/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоля Г.Г. к ФИО5 о передаче документов к товару, взыскании неустойки и морального вреда, -УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 19 мая 2010 года в ФИО6 он приобрел в собственность по договору купли продажи АМТС № б/н от 19 мая 2010 года автомобиль марки <данные изъяты>.
Стоимость автомобиля по договору оплачена истцом полностью в размере 410 000 тысяч рублей в сроки указанные в договоре, что подтверждается копией квитанции от 19.05.2010 г. Ответчик ФИО7 обязан был одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Ненадлежащее исполнение ФИО8 обязательств по предоставлению паспорта ТС привело к невозможности зарегистрировать транспортное средство и нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение автомобилем по своему усмотрению, закрепленное в статье 209 ГК РФ.
Неоднократно, устно и по телефонной связи, истец обращался в ФИО9 по поводу предоставления паспорта ТС, а 24.08.2010 г. отправил претензию.
В силу статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе требовать возмещения ему причиненных убытков в полном размере (ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»).
До настоящего времени ФИО10 требования истца по передаче паспорта транспортного средства не выполнены, что соответствии с условиями договора купли продажи АМТС №б/н от 19 мая 2010 года, указанными в пункте 3.2, является нарушением обязательства закрепленного статьей 23 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, где установлена ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.
За период с 24.08.2010 г. по 23.09.2010 г. неустойка составила 123000 руб. (410000 х 1% х 30 дней).
Истец имеет 1 степень III группы инвалидности, на фоне нравственных страданий и переживаний по поводу получения паспорта транспортного средства у истца случилось расстройство здоровья и он находился на лечении в областной клинической больнице г. Ростова-на-Дону. Моральный вред истец оценивает в размере 100000 рублей.
Просит суд истребовать у ФИО11 оригинал технического паспорта на автомобиль <данные изъяты>, в соответствии с заключенным договором купли-продажи № б/н от 19 мая 2010 года. Взыскать с ФИО12 в пользу истца неустойку за просрочку выполнения требования 1% от цены товара за каждый день просрочки в размере 123 000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы 650 рублей, всего 223 650 рублей. За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».
Истец Подоля Г.Г. в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования уточнил, просит суд обязать ФИО13 передать истцу оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, в соответствии с заключенным договором купли-продажи № б/н от 19 мая 2010 года. Взыскать с ФИО14 в пользу истца неустойку за просрочку выполнения требования 1% от цены товара за каждый день просрочки в размере 123 000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы 650 рублей, всего 223 650 рублей. За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».
Представитель ответчика ФИО15 в суд по неизвестной причине не явился, не просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 19 мая 2010 года в ФИО16 Подоля Г.Г. приобрел в собственность по договору купли продажи АМТС № б/н от 19 мая 2010 года автомобиль <данные изъяты>.
Стоимость автомобиля по договору оплачена истцом полностью в размере 410 000 тысяч рублей в сроки указанные в договоре, что подтверждается копией квитанции от 19.05.2010 г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского Кодекса, ФИО17 обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.12.1996г. № 1445 наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для его регистрации и допуска его к участию в дорожном движении.
Ненадлежащее исполнение ФИО18 обязательств по предоставлению паспорта ТС привело к невозможности зарегистрировать транспортное средство и нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение автомобилем по своему усмотрению, закрепленное в статье 209 ГК РФ.
В силу статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе требовать возмещения ему причиненных убытков в полном размере (ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»).
24.08.2010 г. истец отправил в адрес ответчика претензию с требованием выдать ему паспорт транспортного средства, однако до настоящего времени ФИО19 это требование не выполнено, что соответствии с условиями договора купли продажи АМТС №б/н от 19 мая 2010 года, указанными в пункте 3.2, является нарушением обязательства закрепленного статьей 23 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, где установлена ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.
За период с 24.08.2010 г. по 23.09.2010 г. неустойка составила 123000 руб. (410000 х 1% х 30 дней).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда с учетом степени причинения физических и нравственных страданий.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Суд считает, что истцу ненадлежащим исполнением обязательств по договору причинен моральный вред, разумным и справедливым в настоящем споре будет являться размер компенсации морального вреда истцу 15000 руб.
Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- договором купли-продажи АМТС № б/н от 19.05.2010 г.,
- претензией Подоля Г.Г. от 24.08.2010 г.,
- квитанцией ФИО20 от 19.05.2010 г.,
- гарантийным письмом ФИО21 от 04.07.2010 г.,
- распиской директора ФИО22 от 20.09.2010 г.,
- копией паспорта транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что ФИО23 обязанность по представлению истцу надлежаще оформленного паспорта транспортного средства не исполнена, в связи с чем, ФИО24 в силу ст. ст. 464, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано исполнить данное обязательство надлежащим образом, выплатить неустойку в размере 123000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также в доход местного бюджета выплатить штраф в размере 69325 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подоля Г.Г. к ФИО26 о передаче документов к товару, взыскании неустойки и морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ФИО27 передать Подоля Г.Г. оригинал паспорта транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с условиями договора купли-продажи от 19 мая 2010 года.
Взыскать с ФИО29 в пользу Подоля Г.Г. сумму неустойки за просрочку выполнения требования в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки в размере 123000 рублей 00 копеек, в возмещении морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов в размере 650 рублей 00 копеек, а всего 138650 рублей.
Взыскать в ФИО31 в доход местного бюджета штраф в размере 69325 рублей 00 копеек за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.
В остальной части заявленных исковых требований Подоля Г.Г. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья - (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья - Федченко В.И.
Секретарь - Журбина Н.Н.