№2-2981/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.12.2010 г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
при секретаре Ростовской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцева С.П., Гольцевой Н.В. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП г. Шахты «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» об обязании снять задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Гольцев С.П., Гольцева Н.В. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», МУП г. Шахты «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» об обязании снять задолженность, ссылаясь на то, что квартира № <адрес> в г. Шахты принадлежит на праве собственности истцам по 1/2 доли за каждым. Лицевой счет № в ООО «<данные изъяты>» открыт на имя ФИО1 Согласно справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 01.06.2010 г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66604,18 руб., согласно квитанции за апрель 2010 г. размер пени составляет 20273,54 руб.
С размером задолженности и размером пени истцы не согласны, т.к. в настоящее время ряд поставщиков коммунальных услуг ликвидированы, договоров уступки требования между ликвидированными поставщиками услуг и существующими поставщиками, а также договоров поручения на получение оплаты с ООО «<данные изъяты>» не существует. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги начислена с декабря 2001 г., т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности.
Выставленная ООО «<данные изъяты>» задолженность, а также пеня в пользу ликвидированных поставщиков услуг нарушает права истцов на оплату поставленных жилищно-коммунальных услуг непосредственно поставщикам.
Просили суд обязать ответчиков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП г. Шахты «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» снять выставленную задолженность с применением сроков исковой давности и ликвидацией поставщиков коммунальных услуг в общем размере 38699,45 руб.
Истцы неоднократно изменяли исковые требования и впоследствии, окончательно их сформулировав, просили исключить из числа ответчиков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП г. Шахты «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», настаивая при этом на требованиях к ООО «<данные изъяты>» о снятии начислений в пользу ООО «<данные изъяты>» за содержание жилья в размере 1086,86 руб. за период с мая 2004 г. по июнь 2005 г., за ремонт жилья в размере 1012,44 руб. за период с мая 2004 г. по июнь 2005 г., в связи с ликвидацией юридического лица, а также об обязании ООО «<данные изъяты>» снять начисления по пени по задолженности в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 3000 руб. и взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гольцевой Н.В. судебных расходов в размере 10800 руб.
Судебное заседание было назначено на 23.11.2010 г. на 11 часов 10 минут и на 06.12.2010 г. на 12 часов 10 минут, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гольцева С.П., Гольцевой Н.В. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП г. Шахты «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» об обязании снять задолженность оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.В. Ростовская