дело № 2-3926/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ФИО7, явка которого была признана обязательной, дважды не явился в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, поскольку не представлены оригиналы документов, на которых основаны исковые требования. Ответчик Попов В.В. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н.