дело № 2-4187/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомеддибиров Р.С. о признании недействительным постановления судебного-пристава исполнителя ШГО УФССП России по РО Лазаревой М.Г.,
У С Т А Н О В И Л :
Магомеддибиров Р.С. обратился в Шахтинский городской суд с заявлением по тем основаниям, что в производстве Шахтинского городского отдела УФССП России по РО находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским городским судом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ШГО УФССП России по РО Лазаревой М.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Данное постановление вручено ему ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим постановлением на Магомеддибиров Р.С. возложена обязанность в двухдневный срок исполнить требования указанные в исполнительном документе. Заявитель не согласен с указанным постановлением и считает его необоснованным в части установления столь малого срока для исполнения, и который фактически не позволяет своевременно произвести выплату, хотя ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет установить срок для добровольного исполнения не менее пяти дней. Таким образом, должником по исполнительному производству оспорен исполнительный документ, а это, в соответствии со ст. 436 ГПК РФ и ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», может являться основанием для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ в части установления срока для добровольного исполнения по исполнительному производству №; обязать судебного пристава-исполнителя установить срок для добровольного исполнения не менее 5 дней.
Магомеддибиров Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Лазарева М.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, изложив свои доводы согласно поданным ранее возражениям (л.д. 6-7).
Заинтересованное лицо Антюфеев А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Лазареву М.Г., оценив письменные доказательства, суд считаеттребования, изложенные Магомеддибиров Р.С., не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
-в соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения;
-согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ);
-в соответствии со ст. 13 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа;
-согласно ч. 8 ст. 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства;
-в соответствии с п. 12 ст. 30 указанного закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;
-согласно с п. 13 ст. 30 указанного закона, если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства;
-в соответствии с п. 17 ст. 30 указанного закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
-в силу ст. 128 указанного закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда об обязании Магомеддибиров Р.С. передать в качестве морального и материального вреда, причиненных преступлением, и подтвержденных распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 32500 рублей в пользу Антюфеева А.К. поступил на исполнение в Шахтинский городской отдел судебных приставов УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». По данному исполнительному документу судебным приставом-исполнителем Лазаревой М.Г. возбуждено исполнительное производство №. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии с требованиями п. 17.ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены сторонам и в орган, выдавший исполнительный документ (исх.№ 60/83-16081 от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Магомеддибиров Р.С. было вручено лично постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором был установлен срок 2 дня для добровольного исполнения требований должником указанных в исполнительном документе.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями п. 2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении. Из смысла данной статьи судебный пристав-исполнитель в праве установить срок от одного до пяти дней для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, исполнительный документ содержит требования неимущественного характера, а именно судебный пристав-исполнитель по данному исполнительному документу в соответствии со ст. 05 «Об исполнительном производстве» должен обязать должника произвести определённые действия.
В установленный законом срок для добровольного исполнения должником требования, содержащиеся в документе, не исполнены, согласно заявлению взыскателя Антюфеев А.К. на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 32500 руб., подлежащие передаче в качестве морального и материального вреда, причиненных преступлением и подтвержденных распиской от ДД.ММ.ГГГГ, должником Магомеддибиров Р.С. не переданы.
На настоящий момент должником требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, несмотря на то, что прошел уже срок для добровольного исполнения установленный судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует о том, что должник изначально не собирался добровольно исполнить решение суда, а своими действиями уклоняется от возложенных на него обязательств.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а требования Магомеддибиров Р.С. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Магомеддибиров Р.С. о признании недействительным постановления судебного-пристава исполнителя ШГО УФССП России по РО Лазаревой М.Г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.И. Моисеенков
Секретарь: Н.Н.Обертышева