решение о снятии с регистрационого учета



дело № 2-4093/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранцева Т.Ю. к Кириченко О.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Кириченко О.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственницей домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФРС по РО. В данном домовладении зарегистрированы: истица - Таранцева Т.Ю., её мать - ФИО4, дочь - Кириченко О.М., внук - ФИО5 Её дочь - Кириченко О.М. со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по данному адресу не проживает, её личных вещей в домовладении нет. Таранцева Т.Ю. вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги. Сняться с регистрационного учета Кириченко О.М. отказывается, что ущемляет её права собственника. На основании изложенного, просит признать Кириченко О.М. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>, и обязать Управление Федеральной миграционной службы снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истица и её представитель, адвокат ФИО6, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кириченко О.М. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, её место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО7, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений не представил.

Выслушав истицу и её представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что истица является собственницей домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы: истица - Таранцева Т.Ю., её мать - ФИО4, дочь - Кириченко О.М., внук - ФИО5 Её дочь - Кириченко О.М. (ответчик по делу) со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по данному адресу не проживает, выехала в <адрес>, ее место проживания там неизвестно, личных вещей ответчика в домовладении нет.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются:

-показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что истицу и ответчика знает. Кириченко О.М. она видела последний раз в феврале 2010 года, она уехала в <адрес> и там вышла замуж, вещей её в домовладении нет;

-показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она знакома с истицей и ответчиком. Кириченко О.М. она видела последний раз в феврале 2010 года, она уехала в <адрес> и там вышла замуж, вещей её в домовладении нет;

- справкой Администрации <адрес> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справкой МУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10);

- копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- копией домовой книги (л.д. 26-33);

- ходатайством УФМС по РО (л.д. 23).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Таранцева Т.Ю. к Кириченко О.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать утратившей право пользования Кириченко О.М. жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Кириченко О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.И. Моисеенков

Секретарь: Н.Н. Обертышева