дело № 2-3976/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Богославской А.А. к ООО ФИО10 о признании действий незаконными и об исключении неправомерно начисляемых сумм по услугам: холодное водоснабжение, полив, транспорт,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах Богославской А.А. в Шахтинский городской суд с иском к ООО ФИО11 о признании действий незаконными и об исключении неправомерно начисляемых сумм по услугам: холодное водоснабжение, полив, транспорт, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», проведена проверка по обращению Богославской А.А. по вопросу неправомерных действий ООО ФИО12 по начислению платы за холодное водоснабжение при отсутствии подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям магистрального водоснабжения населения <адрес>, а также при отсутствии дворовой и уличной колонок.
В ходе проверки доводов обращения Богославской А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богославской А.А. приобрела у ФИО3 целый дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 1262 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Богославской А.А. в своем обращении в прокуратуру города указывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет врезки в магистральный трубопровод. Согласно обращению Богославской А.А., на момент приобретения указанного домовладения, линий коммуникации холодного водоснабжения к сетям магистрального трубопровода не имелось, в связи с чем Богославской А.А. потребление холодной воды осуществляется посредством самостоятельно обустроенного колодца с природной водой на принадлежащем ей участке домовладения № по <адрес> в <адрес>. Указанные сведения Богославкая А.А. неоднократно предоставляла в ресурсоснабжающую организацию ООО ФИО13 Несмотря на неоднократные обращения Богославской А.А. в ООО ФИО14 задолженность за водоснабжение из лицевого счета Богославской А.А. не исключена. Действия ООО ФИО15 по выставлению платы за холодное водоснабжение при отсутствии подключения к линиям коммуникаций холодного водоснабжения домовладения расположенного по <адрес>, а также дворовой и уличной колонок, является незаконным.
На основании изложенного, просит суд признать действия ООО ФИО16 в части начисления оплаты по лицевому счету №, открытого на Богославской А.А., проживающую по адресу <адрес>, за холодное водоснабжение, исходя из нормы потребления, незаконными; обязать ООО ФИО17 исключить из лицевого счета №, открытого на имя Богославской А.А., неправомерно выставляемые суммы по услугам: за холодное водоснабжение, полив, транспорт.
Истица Богославкая А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Помощник прокурора ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования Богославской А.А. поддержала.
Представитель ответчика ООО ФИО18 ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Выслушав истицу, представителя ООО ФИО19 исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление прокурора в интересах Богославской А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
-в статье 210 ГК РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором;
-в соответствии с ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует, помимо всего прочего, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги;
- согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности;
- в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии;
- согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии;
- в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии с ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утвердило Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Настоящие правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг и являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богославской А.А. приобрела у ФИО3 целый дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 1262 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет врезки в магистральный трубопровод. На момент приобретения указанного домовладения линий коммуникации холодного водоснабжения к сетям магистрального трубопровода не имелось, в связи с чем, Богославской А.А. потребление холодной воды осуществляется посредством самостоятельно обустроенного колодца с природной водой на принадлежащем ей участке домовладения № по <адрес> в <адрес>. Указанные сведения Богославкая А.А. неоднократно предоставляла в ресурсоснабжающую организацию ООО ФИО21 Несмотря на неоднократные обращения Богославской А.А. в ООО ФИО20 задолженность за водоснабжение из лицевого счета Богославской А.А. не исключена.
Начисление оплаты ООО ФИО22 осуществлялось по установленной органами местного самоуправления норме водопотребления. В расчеты ответчиком вносился расход воды по нормам потребления на 3-х человек, за полив земельного участка, а также за обслуживание транспортного средства. Территория домовладения истца не подключена к сетям центрального водоснабжения, холодной водой от сетей магистральной линии поставляемой ООО ФИО23 Богославской А.А. не пользуется, потребление холодной водой осуществляется последней посредством самостоятельно обустроенного колодца с природной водой на принадлежащем Богославской А.А. участке № по <адрес> в <адрес>. Питьевую воду Богославской А.А. привозит от родственников, у которых установлен прибор учета. Богославской А.А. неоднократно обращалась с письменными заявлениями в ресурсоснабжающие организации, в том числе ООО ФИО24 о прекращении производимых начислений, однако ответы на свои обращения не получила, требования её удовлетворены не были. Поскольку домовладение Богославской А.А. к сетям центрального водоснабжения не подключено, а уличная и дворовая колонка отсутствуют, следовательно, она не осуществляет потребление услуг водоснабжающих организаций города, в том числе ООО ФИО25 Согласно требованиям норм Жилищного, Гражданского законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, начисление платы за коммунальные услуги возможно только в том случае, если осуществляется поставка указанных услуг. Следовательно, действия ООО ФИО26 по начислению платы за холодное водоснабжение Богославской А.А. незаконны.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются:
-показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым Богославской А.А. она знает, проживает по соседству с 2002 года, подтвердила, что все это время у Богославской А.А. не было водопровода, она пользуется колодцем;
-показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым Богославской А.А. она знает, проживает по соседству, подтвердила, что у Богославской А.А. нет водопровода, воду она возит от дочки и пользуется колодцем;
-копией досудебного предупреждения Богославской А.А. (л.д. 7);
-копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 8);
-копией технического паспорта жилого дома (л.д. 9-10);
-копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает их объективными, а требования подлежащими частичному удовлетворению.
Кроме этого, в соответствии с требованиями ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 200 руб., от которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> в интересах Богославской А.А. к ООО ФИО27 о признании действий незаконными и об исключении неправомерно начисляемых сумм по услугам: холодное водоснабжение, полив, транспорт.
Признать действия ООО ФИО28 в части начисления оплаты по лицевому счету №, открытого на имя Богославской А.А., проживающую по адресу <адрес>, за холодное водоснабжение, исходя из нормы потребления, незаконными.
Обязать ООО ФИО29 исключить из лицевого счета №, открытого на имя Богославской А.А., неправомерно выставляемые суммы по услугам: за холодное водоснабжение, полив, транспорт.
Взыскать с ООО ФИО30 госпошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.И. Моисеенков
Секретарь: Н.Н. Обертышева