дело № 2-4175/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко С.В. к Кузьменко Е.Ю., УФМС РФ по РО, 3-е лицо Администрация <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Кузьменко Е.Ю., УФМС РФ по РО, 3-е лицо Администрация <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в <адрес>, в <адрес>. Право пользования за ним закреплено на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения МВК <адрес> в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан ветхим. В данной квартире зарегистрирована Кузьменко Е.Ю., его мать, которая лишена родительских прав на основании решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Его отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ В отношении Кузьменко С.В. было оформлено опекунство, опекуном являлась его бабушка, ФИО4, с которой он проживал до совершеннолетия и которая помогает ему и сейчас. В квартире, где зарегистрирован Кузьменко С.В., его мать Кузьменко Е.Ю. не проживает с 2004 года, её место нахождения неизвестно, вещей её в квартире нет.
На основании изложенного, просит суд признать Кузьменко Е.Ю. утратившей право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, и обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Кузьменко Е.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузьменко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО7, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица Администрации <адрес>, ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, пояснила, что с иском Кузьменко С.В. не согласна, так как не были предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Выслушав истца и представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:
- согласно ч. 1 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон;
-в соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в <адрес>, в <адрес>. Право пользования за ним закреплено на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения МВК <адрес> в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан ветхим. В данной квартире зарегистрирована Кузьменко Е.Ю., мать истца, которая лишена родительских прав на основании решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире ответчик Кузьменко Е.Ю. не проживает с 2004 года, её место нахождения неизвестно, вещей её в квартире нет. Членом семьи истца она не является, так как лишена родительских прав. Регистрация ответчика Кузьменко Е.Ю. в квартире ущемляет права истца, так как тот вынужден за ответчика оплачивать коммунальные услуги, а также препятствует осуществлению истцом иных прав в отношении жилого помещения.
В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не ведет с истцом общего хозяйства, то суд полагает установленным факт прекращения права пользования Кузьменко Е.Ю.указанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Доводы ФИО5 Администрации <адрес> о том, что истцом не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, суд считает неубедительными так, как установленные судом обстоятельства подтверждены доказательствами по делу, в том числе и свидетельскими показаниями.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что истец её внук, а ответчик её бывшая невестка, которую лишили родительских прав в 2004 году. Место нахождения ответчика свидетелю неизвестно. Она (свидетель) проживала с истцом и была его опекуном;
-показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что знает истца и ответчика, родственником сторонам по делу не является, проживает по-соседству. Кузьменко Е.Ю. ушла из семьи более 6 лет назад, место нахождения ответчика ей (свидетелю) неизвестно;
-справкой о составе семьи Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
-копией поквартирной карточки (л.д. 5);
-актом, подтверждающим факт непроживания ответчика в квартире (л.д. 6);
-копией свидетельства о рождении Кузьменко С.В. (л.д. 7);
-копией распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
-копией письма директора МУ «ГУЖКХ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
-копией исполнительного листа № (л.д. 10);
-копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 11);
-ходатайством УФМС России по РО (л.д. 20);
-сообщением начальника отдела ЗАГС <адрес> (л.д. 32).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузьменко С.В. к Кузьменко Е.Ю., УФМС РФ по РО, 3-е лицо Администрация <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Кузьменко Е.Ю. утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Кузьменко Е.Ю. регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Моисеенков А.И.
Секретарь: Обертышева Н.Н.