определение о прекращении производства по делу



дело № 2-4244/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области

председательствующего Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Бобровник М.А. о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Бобровник М.А. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с ст.85 НК РФ Бобровник М.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу Ростовская область, <адрес> кадастровый номер №; <адрес>, №, кадастровый номер № В соответствии со ст.388 НК РФ Бобровник М.А. является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 396, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщику был исчислен авансовый платеж за 2009 год и направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату платежей по земельному налогу по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 254448 руб. 00 коп.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Бобровник М.А. задолженность по земельному налогу за 2009г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254448 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности отказалась от исковых требований, в связи с тем, что Бобровник М.А. оплатил задолженность по земельному налогу, просит данное дело производством прекратить, о чем предоставила суду письменное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № по <адрес> к Бобровник М.А. о взыскании земельного налога, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.И. Моисеенков