решение о взыскании земельного налога

дело № 2-4248/10

29 ноября 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Селеменева И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд иском к Селеменева И.В. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что Селеменева И.В. согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый номер № <адрес>, кадастровый номер №.Она признается плательщиком земельного налога. Селеменева И.В. был исчислен указанный налог и направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 119215 руб. 01 коп.

Однако в установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу не исполнена. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты земельного налога пропущен, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанное требование оставлено без исполнения и задолженность по земельному налогу не погашена.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 119215 руб. 01 коп. в доход местного бюджета.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Селеменева И.В. судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 234 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-на основании п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам;

-согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения;

-на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

-согласно ч. 1.ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога;

-в силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый номер № <адрес>, кадастровый номер №.Она признается плательщиком земельного налога. Селеменева И.В. был исчислен указанный налог и направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 119215 руб. 01 коп.

Однако в установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу не исполнена. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты земельного налога пропущен, налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанное требование оставлено без исполнения и задолженность по земельному налогу не погашена.

Судом за основу приняты расчеты, исполненные истцом и не оспоренные ответчиком.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога, пени и штрафов с физического лица (л.д. 3);

-приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица (л.д. 4);

-реестром заказной почты (л.д. 5,10,14);

-требованием об уплате земельного налога, сбора, пени, штрафов с физического лица (л.д. 6-7);

-решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога, пени и штрафов с физического лица (л.д. 8);

-приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица (л.д. 9);

-выпиской из электронной базы МИФНС России № по РО (л.д. 11-12, 26-27);

-расчетом земельного налога (л.д. 15-16).

Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что иск МИФНС России № по РО подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 119215 руб. 01 коп.

Кроме этого с ответчика надлежит взыскать госпошлину, так как МИФНС России № по <адрес> от уплаты госпошлины освобождена на основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной ИФМНС России № по <адрес> к Селеменева И.В. о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Селеменева И.В. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119215 рублей 01 копейка.

Взыскать с Селеменева И.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 3584 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.И. Моисеенков