решение о взыскании земельного налога

дело № 2-4245/10

29 ноября 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Масликов Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд иском к Масликов Н.И. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что Масликов Н.И. согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, в районе «Дома быта»; <адрес> б; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Он признается плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Масликов Н.И. был исчислен указанный налог за 2009 год и направлено заказной почтой налоговое уведомление № на уплату налога за 2009 год, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 97215 руб. 05 коп.

Однако в установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу не исполнена. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты земельного налога пропущен, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 94448 рублей 80 копеек. Однако до настоящего времени указанное требование оставлено без исполнения и задолженность по земельному налогу не погашена.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 94448 руб. 80 коп. в доход местного бюджета.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Масликов Н.И. судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 234 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-на основании п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам;

-согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения;

-на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

-согласно ч. 1.ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога;

-в силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресам: : <адрес>, в районе «Дома быта»; <адрес> б; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Он признается плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Масликов Н.И. был исчислен указанный налог за 2009 год и направлено заказной почтой налоговое уведомление № на уплату налога за 2009 год, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 94448 рублей 80 коп.

Однако в установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу не исполнена. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты земельного налога пропущен, налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 94448 рублей 80 копеек. Однако до настоящего времени указанное требование оставлено без исполнения и задолженность по земельному налогу не погашена.

Судом за основу приняты расчеты, исполненные истцом и не оспоренные ответчиком.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога, пени и штрафов с физического лица (л.д. 4);

-приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица (л.д. 5);

-реестром заказной почты (л.д. 8,14);

-требованием об уплате земельного налога, сбора, пени, штрафов с физического лица (л.д. 6-7);

-выпиской из электронной базы МИФНС России № по РО (л.д. 9-12, 28-30);

-налоговым уведомлением № на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 г. (л.д. 13);

-расчетом земельного налога (л.д. 15-18).

Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что иск МИФНС России № по РО подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика земельный налог за 2009 год в размере 94448 руб. 80 коп.

Кроме этого с ответчика надлежит взыскать госпошлину, так как МИФНС России № по <адрес> от уплаты госпошлины освобождена на основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной ИФМНС России № по <адрес> к Масликов Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Масликов Н.И. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 94448 рублей 80 копеек.

Взыскать с Масликов Н.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 3033 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: А.И. Моисеенков

Секретарь: Н.Н.Обертышева