О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-4509/10г.
06 декабря 2010года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
с участием прокурора Кулинич Н.Ю.
при секретаре Голициной И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Шахты в интересах Бондаренко Л.И. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Шахты в интересах Бондаренко Л.И. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку.
Просит суд признать действия ООО «Водоканал» в части требований об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка № по <адрес> в г.Шахты, принадлежащем Бондаренко Л.И. незаконными; обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета потребляемой воды в установленном законом порядке на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Шахты, ул. <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Л.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Прокурор Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Ответчик ООО «Водоканал» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.
Выслушав Кулинич Н.Ю., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г.Шахты в интересах Бондаренко Л.И. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку.
Производство по делу по иску Прокурора г.Шахты в интересах Бондаренко Л.И. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский горсуд.
Резолютивная часть определения изготовлена в совещательной комнате.
Председательствующий: - (подпись)
Копия верна: Судья Дорошенко Н.В.