о прекращении долевой собственности на домовладение и выплате денежной компенсации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-4521/10г.

06 декабря 2010года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.

при секретаре Голициной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Шахты в интересах Григорьевой Л.В. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Шахты в интересах Григорьевой Л.В. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку.

Просит суд признать действия ООО «Водоканал» в части требований об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка № по <адрес> в г.Шахты, принадлежащего Григорьевой Л.В. незаконными; обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку установленного прибора учета потребления воды в установленном законом порядке на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Шахты, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Прокурор Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Ответчик ООО «Водоканал» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Выслушав Кулинич Н.Ю., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г.Шахты в интересах Григорьевой Л.В. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку.

Производство по делу по иску Прокурора г.Шахты в интересах Григорьевой Л.В. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский горсуд.

Резолютивная часть определения изготовлена в совещательной комнате.

Председательствующий: - (подпись)

Копия верна: Судья Дорошенко Н.В.