о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-4819/10

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Н.В. Дорошенко,

при секретаре И.М. Голициной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова Д.А. к Куликовой Л.И., 3-е лицо: Администрация г. Шахты о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих исковых требований Куликов Д.А. указал, что домовладение № по <адрес> в г.Шахты числится за его отцом Куликовым А.И. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данное имущество приобретено совместно с матерью истца Куликовой Л.И.

Куликов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Наследниками после его смерти являются истец Куликов Д.А. и супруга умершего, - Куликова Л.И.

Решением Шахтинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признана 1/4 доля в праве на имущество - реконструированный объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», расположенного по адресу: г.Шахты, <адрес>,

Выделять из общего имущества супругов 1/4 супружеской доли имущества мать истца, ответчик по делу, Куликова Л.И. не желает.

В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на эту долю как наследник после смерти своего отца.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве на имущество - реконструированный объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», расположенного по адресу: г.Шахты, <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель истца по доверенности Рябова _Ж.А. в судебное заседание явилась, просила суд признать за Куликовым Д.А. право собственности на 1/4 долю в праве на имущество - реконструированный объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», расположенного по адресу: г.Шахты, <адрес>.

Ответчик Куликова Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Представитель 3-го лица Администрации города Шахты по доверенности Е.В. Зорина в суд явилась, исковые требования Куликова Д.А. просила рассмотреть на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В суде установлено, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладение № по <адрес> в г.Шахты числится за Куликовым А.И.с долей собственности 1/2 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и за Носовской Л.Г.с долей собственности 1/2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ

Куликов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения, наследниками являются супруга умершего Куликова Л.И. и сын наследодателя Куликов Д.А.

Установлено, что Куликов Д.А. постоянно проживал в этом доме, похоронил своего отца, своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию данного имущества, распорядился его вещами по своему усмотрению.

Заключением ДАиГ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что реконструированный объект незавершенный строительством лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», общей площадью 85,6кв.м., расположенный по адресу: г.Шахты, <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и предложено в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», общей площадью 85,6кв.м., расположенный по адресу: г.Шахты, <адрес>

Согласно данным нотариуса г.Шахты Карловой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Куликова А.И. заявление по закону подали Куликова Л.И. и сын наследодателя Куликов Д.А. Заявление об отказе от наследства подала дочь наследодателя Гуртовая М. А. в пользу Куликова Д.А.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Куликовой Л.И., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Куликовым Д.А. должно быть признано право собственности на 1/4 долю домовладения № по <адрес> в г. Шахты.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Куликовым Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем <адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: Ростовская область, город Шахты <адрес> (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 долю в праве на имущество - реконструированный объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3,п/а3,а4,а5,а7», расположенного по адресу: г.Шахты, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - (подпись)

Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко