Дело № 2-4161/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Николаюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Савченко С.А., Костиной И.Н., Пушкаревой О.М., Тутовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.12.2007 г. между Савченко С.А. и Сбербанком России в лице Октябрьского отделения № 5410 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 750000 рублей на срок до 23.12.2012 г. под 17 % годовых. Согласно п. 2.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставлено поручительство Костиной И.Н., Пушкареовой О.М,, Тутова Е.П., которые обязались отвечать перед банком за исполнение Савченко С.А. всех его обязательств в том же объеме, как и заемщик.
Ответчик Пушкарева О.М., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года, ответчик Тутова Е.П., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года и ответчик Костина И.Н., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года, обязались перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств заемщиком Савченко С.А. по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (п.2.1,2.2 договоров поручительства).
В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на 17.09.2010 года 2010 г. задолженность Савченко С.А. составляет 439966,51 руб. из них: 3825 руб. 89 коп. - неустойка за просрочку кредита, 859 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку процентов, 20742 руб. 33 коп - задолженность по просроченным процентам, 61872 руб.70 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, срочные проценты - 2666 руб. 44 коп., 350000 руб. - остаток основного долга.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:
А) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Просит взыскать в пользу Банка с ответчиков солидарно кредитную задолженность в сумме 439966,51 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 7599,67 руб., а всего 447566,18 руб.
Представитель истца - Межинская Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.
Ответчики Савченко С.А., Пушкарева О.М., Тутова Е.П., Костина И.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случаи неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Учитывая, что извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не сообщили суду об уважительных причинах не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2007 г. между ответчиком Савченко С.А. и Сбербанком России в лице Октябрьского отделения № 5410 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 750000 рублей на срок до 23.12.2012 г. под 17 % годовых.
Согласно п. 2.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставлено поручительство Костиной И.Н., Пушкаревой О.М., Тутовой Е.П., которые обязались отвечать перед банком за исполнение Савченко С.А. всех его обязательств в том же объеме, как и заемщик.
Ответчик Пушкарева О.М., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года, ответчик Тутова Е.П., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года и ответчик Костина И.Н., являющая поручителем согласно договору поручительства № от 24.12.2007 года, обязались перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств заемщиком Савченко С.А. по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки и судебных издержек по взысканию долга (пункты 2.1,2.2 договоров поручительства).
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита Савченко С.А. должен был производить ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной стоимости ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору.
В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на 17.09.2010 года 2010 г. задолженность Савченко С.А. по кредиту составляет 439966,51 руб. из них:
350000 руб. - остаток основного долга на 17.09.2010 года и 61872 руб.70 коп. - просроченная задолженность по выплате основного долга на 17.09.2010 года,
3825 руб. 89 коп. - неустойка за просрочку кредита,
859 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку процентов,
20742 руб. 33 коп. - задолженность по просроченным процентам,
2666 руб. 44 коп. - срочные проценты,
В соответствии с пп. «а» п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В связи с изложенным, в ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумма госпошлины в размере 7599,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савченко С.А., Костиной И.Н., Пушкаревой О.М., Тутовой Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) солидарно кредитную задолженность в сумме 439966 рублей 51копейка, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 7599 рублей 67 копеек, а всего 447566 рублей 18 копеек.
Ответчики вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в суд г. Шахты в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2010 года
Судья Т.Л.Кинзбурская