О взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-4160/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Николаюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» к Рагимовой Л.А., Рагимову Ф.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.11.2009 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» (далее - Центр) и Рагимовой Л.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым Центр предоставил ей заем в размере 40000 рублей по расходному кассовому ордеру № от 09.11.2009 г. Рагимов Ф.А. заключил с Центром договор поручительства № от 09.11.2009 г., согласно которого поручился за Рагимову Л.А., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от 09.11.2009 г. в том же объёме, что и заемщик. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Рагимовой Л.А. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен был быть произведен Рагимовой Л.А. 09.12.2009 г. 09.12.2009 г.платеж в соответствии с графиком возврата платежей не был произведен.

29.12.2009 г. внесен в кассу Центра платеж в размере 9000 рублейи, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 3400руб., пени - 216руб. и основной суммы долга- 5384руб. В дальнейшем Рагимова Л.А.договор займа не исполняла и платежей в погашение суммы долга и процентов не вносила. Срок возврата займа истек 08.05.2010 г.,однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

Остаток неуплаченной основной суммы за период с 09.01.2010 г. по 08.10.2010 г. составляет 34616 рублей. На остаток основной суммы, согласно договора займа, за 10 месяцев начислены проценты в размере 29420 рублей (34616 руб. х 8,5 % = 2942 руб. х 10 мес.)

Количество просроченных дней оплаты с 09.01.2010 г.по 08.10.2010 г. составляет 273 дня. В соответствии с п. 4.1 договора займа начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 23781рубль (8784 руб. * (1%) * 273 дн. = 23997 - 216 руб. = 23781 руб.).

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по договору займа составляет 87817 руб. (34616 руб. (основная сумма) + 29420 руб. (проценты) + 23781 руб. (пени) )

Просит взыскать солидарно с Рагимовой Л.А. и Рагимова Ф.А. сумму долга по договору займа№ от 09.11.2009 г. в размере 87817
(восемьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2835 рублей.

Представитель истца Шелякин Д.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования
поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Рагимова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, в части взыскания основного долга по договору займа в размере 34616 руб. В остальной части исковые требования не признала, считает, что оснований для взыскания процентов в размере 29420 руб. и пени в размере 23781 руб. не имеется, т.к. в графике платежей по кредиту таких сумм не было.

Ответчик Рагимов Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Рагимову Ф.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2009 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» и Рагимовой Л.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым Центр предоставил ей заем в размере 40000 рублей по расходному кассовому ордеру № от 09.11.2009 г. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Рагимовой Л.А. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Рагимов Ф.А. заключил с Центром договор поручительства № от 09.11.2009 г., согласно которого обязался отвечать в полном объеме перед Центром за исполнение Рагимовой Л.А. обязательств перед истцом, вытекающих из договора займа № от 09.11.2009 г.: за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 40000 руб., процентов за пользование займом (8,5 % в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки (п.1.1 договора поручительства).

В силу п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед Центром за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен был быть произведен Рагимовой Л.А. в размере 8784 руб. 09.12.2009 г. Однако, до 09.12.2009 г.включительно платеж в соответствии с графиком возврата платежей не был произведен.

29.12.2009 г. Рагимова Л.А. внесла в кассу Центра 9000 рублейи, в соответствие с графиком возврата платежей, они были зачислены в погашение процентов - 3400руб., пени - 216руб. и основной суммы долга- 5384руб.

В дальнейшем Рагимова Л.А.договор займа не исполняла и платежей в погашение суммы долга и процентов не производила. Срок возврата займа истек 08.05.2010 г.,однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

Остаток неуплаченной основной суммы долга составляет 34616 руб., из расчета: 40000 - 5384.

Договором займа № от 09.11.2009 г. (пункты 1.1,1.3) предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет 8,5 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 09.01.2010 года по 08.10.2010 г. в размере 29420 рублей, из расчета 34616 руб. х 8,5 % х 10 мес.

Ссылку Рагимовой Л.А. на то, что она должна уплатить ответчику проценты только в размере определенном графиком возврата платежей, суд считает ошибочной. В графике возврата платежей проценты начислены с учетом уменьшения основной суммы долга ежемесячно, на предполагаемый остаток суммы долга. Однако, поскольку истица не производила платежи согласно графику возврата платежей, то проценты подлежат начислению на всю сумму невыплаченной задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В связи с этим, истцом начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 23781руб., из расчета (8784 руб. * (1%) * 273 дн.просрочки) - 216 руб. Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию по договору займа составляет 87817 руб. = 34616 руб. + 29420 руб. + 23781 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма госпошлины в размере 2834,51 руб. солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рагимовой Л.А. и Рагимова Ф.А. в пользу ООО « Центр Микрофинансирования г. Шахты» сумму долга по договору займа № от 09.11.2009 г. в размере 87817 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2834 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 24.11.2010 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская