Дело № 2-4360/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации18.11.2010 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капранова З.И. к Администрации г. шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» г. Шахты домовладение <адрес> числится за ФИО3 на основании договора дарения №9 от 16.01.1984г. Между ФИО3 и ее матерью ФИО 23.03.1984г. был заключен договор купли-продажи спорного дома, Сидорово-Кадамовским с/с, который государственную регистрацию не прошел, поэтому собственник указан прежний.
С указанного времени ее мать проживала в спорном доме. Земельный участок, на котором расположен спорный дом был предоставлен ее матери на праве бессрочного (постоянного) пользования, на основании свидетельства № РО-59-3691. 14.09.1992 г.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди после смерти матери на жилой дом является истица, других наследников нет. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла его фактически, похоронила мать, распорядилась её вещами, проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги.
В настоящее время она подготовила техническую документацию, получила заключение Департамента архитектуры и градостроительства № 737 от 28.06.2010 г. что объект незавершенный строительством лит. «А» расположенный по адресу: <адрес> расположен согласно схемы планирования земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.
Просит признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А » расположенный по адресу: <адрес>
Истица и ее представитель - исковые требования поддержала в указанном объеме..
Представитель Администрации г Шахты - предоставил отзыв в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений не предоставил, что суд расценивает, как признание иска.
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Капранова З.И. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности Капранова З.И. на объект незавершенный строительством лит. «А» общей площадью 22,8 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора Т.А.
Секретарь Иванова А.В.