К делу № 2-4561/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляйсле Р.Т. к Ляйсле А.Р. Охапкиной Л.Р. о признании сделки купли-продажи действительной, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Р.Т. Ляйсле обратилась в Шахтинский городской суд с иском к А.Р. Ляйсле, Л.Р. Охапкиной о признании сделки купли-продажи действительной, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру.
Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 15.12.2010 г. и 22.12.2010 г., однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом повесткой уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает, что исковое заявление Р.Т. Ляйсле должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Р.Т. Ляйсле подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 п.6 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки сторон в судебные заседания, назначенные соответственно на 15.12.2010 г. и 22.12.2010г., а также вследствие того, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ляйсле Р.Т. к Ляйсле А.Р., Охапкиной Л.Р. о признании сделки купли-продажи действительной, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Разъяснить Р.Т. Ляйсле, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Ляйсле А.Р., Охапкиной Л.Р. о признании сделки купли-продажи действительной, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру.
Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Ляйсле Р.Т. к Ляйсле А.Р., Охапкиной Л.Р. о признании сделки купли-продажи действительной, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С момента вступления настоящего определения в законную силу меры по обеспечению иска, предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 15 ноября 2010г. по гражданскому делу №2-4561/10, - отменить; исполнительный лист, выданный на основании определения Шахтинского городского суда от 15 ноября 2010г. по гражданскому делу № 2-4561/10, - отозвать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: Е.Н.Чернова