РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской
области, в составе:
председательствующего судьи Семцива И.В.,
прокурора Одиноченко Т.Н.,
при секретаре Васюковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреева Л.П. к Почуев И.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Дреева Л.П. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Почуеву И.А. о выселении, ссылаясь на те основания, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за Дреевой Л.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1993г.
По указанному выше адресу проживают: истица: Дреева Л.П., ее дочь - ФИО4 и гражданский муж истицы - Почуев И.А. Ответчик по адресу: <адрес> не зарегистрирован, однако проживает в указанном доме, оскорбляет, унижает, грозит рукоприкладством, что происходит на глазах у 7-летней дочери. ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена обратиться в милицию с заявлением. С июня 2007г. отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, т.к. ответчик нигде не работает.
Добровольно выехать из дома Дреевой Л.П. Почуев И.А. отказывается, чем нарушает права истицы, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
На основании изложенного, истица просила суд, выселить Почуев И.А. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истица в суд явилась, в судебном заседании поддержала исковые требования.
Почуев И.А. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой-уведомлением.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения настоящего судебного заседания, однако не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, уведомленного в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.
Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск обоснован и подлежат удовлетворению, суд полагает удовлетворить иск Дреевой Л.П. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В суде установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за Дреевой Л.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1993г.
По указанному выше адресу проживают: истица: Дреева Л.П., ее дочь - ФИО4 и гражданский муж истицы - Почуев И.А. Ответчик по адресу: <адрес> не зарегистрирован, однако проживает в указанном доме, оскорбляет, унижает, грозит рукоприкладством, что происходит на глазах у 7-летней дочери. 08.07.2010г. истица была вынуждена обратиться в милицию с заявлением. С июня 2007г. отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, т.к. ответчик нигде не работает.
Добровольно выехать из дома Дреевой Л.П. Почуев И.А. отказывается, чем нарушает права истицы, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Между тем, как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Однако, в суде установлено, что ответчик - Почуев И.А. занимает домовладение, расположенное по адресу: <адрес> без каких-либо законных на то оснований, чем препятствуют истице как собственнице данной квартиры в осуществлении права на проживание в данном жилом помещении.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких установленных судом обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования Дреевой Л.П.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, подтвердившими в судебном заседании установленные судом обстоятельства; письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Выселить Почуев И.А. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова