№М-12/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.01.2011г. г.Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области
Романова С.Ф.
Ознакомившись с исковым заявлением Журба О.Н. в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ <данные изъяты> о восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
Журба О.Н. обратилась в суд с иском в интересах своего брата Черникова В.Н. к Администрации ФБУ <данные изъяты> о восстановлении нарушенных прав, ссылаясь на то, что в 2007 году отделом <данные изъяты> были утрачены процессуальные документы, обращения в суды, подлинники иных документов, направленных её братом Черниковым В.Н., отбывающем наказание в лечебном учреждении <данные изъяты>. Своими действиями ответчик нарушил право её брата на уважение частной жизни и отказывается восстановить утраченные документы и загладить причинённый вред, поэтому истец просит признать нарушенными права истца ответчиком, обязать ответчика восстановить вышеназванные права истца, взыскать с ответчика справедливую компенсацию и понесённые материальные расходы.
Данное исковое заявление подлежит возврату в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПКРФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно п.2 ст.53 ГПК РФ доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как видно из представленной суду ксерокопии доверенности, выданной Черниковым В.Н. своей сестре Журбе О.Н., право на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени Черникова В.Н. в ней отсутствует, что является основанием для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Журба О.Н. в интересах Черникова ФИО8 к Администрации ФБУ <данные изъяты> о восстановлении нарушенных прав, возвратить заявителю.
Разъяснить Журба О.Н., действующей в интересах Черникова В.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф. Романова