о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки



№М-4977/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.01.2011г. г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

Ознакомившись с исковым заявлением Козаренко Т.В. к Жуковой о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки,

УСТАНОВИЛ:

Козаренко Т.В. обратилась в суд с иском к Жуковой о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, укусила собака породы московская сторожевая. Ее дочь получила телесные повреждения в виде обширных укушенных ран верхней трети правого бедра, расцененные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Просит суд взыскать с Жуковой денежные средства в сумме 100 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, причиненного ее дочери в результате укуса принадлежащей ответчице собаки.

Определением Шахтинского городского суда от 28.12.2010г. данное исковое заявление было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 11.01.2011г. Однако, в установленный срок недостатки искового заявления не были устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козаренко Т.В. к Жуковой о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки,возвратить заявителю.

Разъяснить Козаренко Т.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья