о взыскании долга по договору займа



дело № 2-4721/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерезина А.В. к Воротникову А.Г. о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дерезин А.В. обратился в суд с иском по следующим основаниям: 17.05.2010 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 80000 руб., сроком возврата до 17.08.2010 г., о чем им была оставлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил, на требования Дерезина А.В. о возврате долга не реагирует.

Просит суд взыскать с Воротникова А.Г. в пользу Дерезина А.В. долг по договору займа от 17.05.2010 г. в сумме 80000 руб.

Истец Дерезин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца по доверенности Флоряну А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дополнила просьбой о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель Воротникова А.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Горинова Л.Н. в судебное заседание явилась, просит вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что 17.05.2010 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 80000 руб., сроком возврата до 17.08.2010 г., о чем им была оставлена расписка (л.д. 5). До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что Воротников А.Г., взяв у Дерезина А.В. по договору займа денежные средства в сумме 80000 руб., в нарушение положений ст. 810 ГК РФ в оговоренный договором срок указанную денежную сумму не вернул, следовательно исковые требования Дерезина А.В. о взыскании суммы долга в размере 80000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что разумным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя в настоящем споре будет являться сумма 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Дерезина А.В. к Воротникову А.Г. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Воротникова А.Г. в пользу Дерезина А.В. долг по договору займа от 17.05.2010 г. в сумме 80000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовской областной суд в течении 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Федченко В.И.

Копия верна:

Судья: Федченко В.И.

Секретарь: Журбина Н.Н.