К делу №2-3963/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., при секретареЖурбиной Н.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты к Егорян С.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты, -
У С Т А Н О В И Л :
Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в суд с иском к Егорян С.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты. При подаче иска в суд, Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты, в соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ указано место нахождения ответчика: г.Шахты, <адрес>.. По указанному истцом адресу, в адрес ответчика направлены копии искового заявления с приложением документов, а также судебная повестка. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес Егорян С.Е. возвращена в адрес суда с указанием, что Егорян С.Е. по адресу: г.Шахты <адрес> не проживает. Согласно сведениям адресного бюро Ростовской области, предоставленным по запросу Шахтинского городского суда следует, что по состоянию на 31.10.2010 г. Егорян С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 24.09.1999 г. по адресу: Ростовская область, Октябрьский(с) район, <адрес>
В соответствии с ч.2 ст.56; ст.33 ГПК РФ суд поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче дела на рассмотрение Октябрьского (с) районного суда Ростовской области.
Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты по доверенности №27 от 23.11.2009 г. Мельников П.Б. в судебное заседание явился, против передачи дела на рассмотрение другого суда возражал.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты к Егорян С.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты на рассмотрение Октябрьского (с) районного суда Ростовской области по следующим основаниям:
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ответчик Егорян С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 24.09.1999 г. по адресу: Ростовская область, Октябрьский(с) район, <адрес>. Таким образом судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Шахтинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в г.Шахты не проживает и как следует из п.7.1 договора аренды земельного участка №835 от 20.08.2003 г. сторонами определено, что все споры между сторонами, возникающими по договору, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33; 224 ГПК РФ суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты к Егорян С.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты передать на рассмотрение Октябрьского (с) суда Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течении 10 дней.
Копия верна (подпись)
Судья: Федченко В.И.
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н..