№2-291/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2011г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Л.С. к Бойко А.Н., Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Бойко Л.С. обратилась в суд с иском к Бойко А.Н., Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что по данным МКП БТИ г.Шахты гараж, расположенный по адресу <адрес> числится за отцом истицы ФИО4 на основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей для автомашин индивидуального пользования». 26.08.2009г. ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного гаража. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Шахты построенный гараж соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов РФ, однако ей было отказано в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию и рекомендовано обратиться в суд. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права, и просит признать за нею право собственности на гараж.
Истец Бойко Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Бойко А.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бойко А.Н.
Представитель ответчика - Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в представителя ответчика - Администрации г.Шахты.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Артемовского районного совета народных депутатов «О строительстве гаражей для автомашин индивидуального пользования» ФИО4 было разрешено строительство гаража по <адрес> (л.д. 16).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками после его смерти являются супруга Бойко А.Н. и дочь Бойко Л.С.. Согласно сведениям нотариуса ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявление о принятии наследства обратилась Бойко Л.С. и с заявлением об отказе от причитающейся доли в пользу Бойко Л.С. обратилась супруга наследодателя Бойко А.Н. (л.д.35).
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Таким образом Бойко Л.С. является единственным наследником по закону.
Постановлением Администрации города Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № объекту незавершенному строительством (<адрес>), расположенному по <адрес> был установлен адрес: <адрес> (л.д.27).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Шахты гараж лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> м2, распложенный по адресу <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ (л.д.23). Письмом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бойко Л.С. отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи со смертью застройщика (л.д.24).
В силу абз.2 ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойко Л.С. удовлетворить.
Признать за Бойко Л.С. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрирована по адресу: <адрес>) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская