о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом

К делу №2-268/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белобородовой Р.П. к Белобородову А.Н., Белобородову В.Н. Администрации г.Шахты о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Р.П.Белобородова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО24 на основании решения Шахтинского ГИКа № от ДД.ММ.ГГГГ

16.07.2000г. ФИО25 умер. Наследниками ФИО27 являются супруга умершего - Р.П.Белобородова и сыновья умершего - А.Н. Белобородов и В.Н. Белобородов, последние отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Р.П. Белобородовой.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку решение исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым домовладение <адрес> было зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО28, своевременно не было зарегистрировано в МУП г. Шахты «БТИ».

На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1» общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ФИО29.

Истица Р.П. Белобородова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик А.Н.Белобородов в судебное заседание явился, исковые требования Р.П. Белобородовой признал, от своей доли наследства после смерти ФИО30 отказался в пользу Р.П. Белобородовой.

Ответчик В.Н. Белобородов в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено письменное заявление В.Н. Белобородова, удостоверенное и зарегистрированное нотариусом <адрес> ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, согласно которому В.Н. Белобородову известно об открывшемся наследстве после умершего 16.07.2000 г. его отца ФИО31. В управление наследственным имуществом он не вступал, на момент смерти с умершим не проживал, требовать выдачи свидетельства о праве на наследство в судебном порядке не будет. На наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, причитающееся ему как по закону, так и по завещанию не претендует. Не возражает против оформления наследства на имя жены наследодателя - Р.П. Белобородовой.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление Р.П. Белобородовой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО32 на основании решения Шахтинского ГИКа № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что 16.07.2000г. ФИО1 умер, о чем 17.07.2000г. была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС мэрии г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти 16.07.2000г. ФИО1 являются супруга - Белобородова Р.П. и сыновья - Белобородов А.Н. и Белобородов В.Н.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса г.Шахты Ростовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах указанного нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего 16.07.2000 г., проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно данным наследственного дела, принявшей наследство, является супруга наследодателя Р.П. Белобородова, проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлен факт принятия наследства Р.П.Белобородовой после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО33

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации домовладений <адрес>» зарегистрировано домовладение в <адрес> на праве личной собственности с закреплением усадебного участка по <адрес> за ФИО1, площадь участка 642 кв.м.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

В связи с тем, что судом установлено, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации домовладений <адрес>» за ФИО34 в установленном порядке на праве личной собственности зарегистрировано домовладение по <адрес> а также в связи с тем, что установлен факт принятия наследства Р.П. Белобородовой после смерти 16.07.2000 г. ее супруга ФИО1, иные наследники отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истицы, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белобородовой Р.П., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Копия верна: Судья: О.А.Сухов