Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2982/10
Именем Российской Федерации
26 августа 2010г.
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, с участием адвоката Грищенко С.М., при секретаре А.Ю. Васюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплинская Н.И. к Рыжеволову М.Ф., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Теплинская Н.И. обратилась в суд с иском к Рыжеволовой М.Ф., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской обл. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие основания, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится за Теплинской Н.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица - Рыжеволова М.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, однако по месту регистрации не проживает с 2008г., вещей, принадлежащих ей в квартире нет. Ответчица в добровольном порядке выехала из квартиры, вывезла все свои вещи.
Теплинской Н.И. приходится оплачивать коммунальные платежи за непроживающую в квартире ответчицу, что ей крайне затруднительно.
На основании изложенного истица просит суд прекратить право пользования Рыжеволовой М.Ф. жилым помещением - расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской обл. снять Рыжеволову М.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Истицав судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Рыжеволова М.Ф. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, место ее нахождения неизвестно.
Представитель Рыжеволовой М.Ф. - адвокат Грищенко С.М. по ордеру в судебном заседании против удовлетворения иска Теплинской Н.И. не возражала.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской обл. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.19) просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с инструкцией о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и месту жительства в пределах РФ от 15.09.97г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства.
В суде установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: г.Шахты, пер.Донской, дом №81, кв.8 числится за Теплинской Н.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица - Рыжеволова М.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако по месту регистрации не проживает с 2008г., вещей, принадлежащих ей в квартире нет. Ответчица в добровольном порядке выехала из квартиры, вывезла все свои вещи.
Теплинской Н.И. приходится оплачивать коммунальные платежи за непроживающую в квартире ответчицу, что ей крайне затруднительно.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО10 подтвердившими в судебном заседании, что Рыжеволова М.Ф. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не проживает с 2008г., вещей, принадлежащих ей в квартире нет; письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании всех собранных по делу доказательств, суд находит исковые требования Теплинской Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Рыжеволову М.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской обл. снять Рыжеволову М.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова