о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-3137/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Рзаеву Н.Г., Рзаев В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Рзаеву Н.Г., Рзаеву В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие основания, что 17 июля 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 330-ШХТ, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем, в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. 17 июля 2009 года был выдан займ, в размере предусмотренном договором по расходному кассовому ордеру № 105 от 17 июля 2009 года, в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма займа и причитающиеся по договору проценты должны были уплачиваться Ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Расчет взыскиваемой денежной суммы на ДД.ММ.ГГГГ:

17.07.2009 г. - Рзаев Н.Г. получил из кассы <данные изъяты> (далее - Центр) 45000 (сорок пять тысяч) рублей по договору займа № 330-ШХТ от 17.07.2009 г.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 16.08.2009 г.

18.08.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 9882 рубля и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за август 2009 г., в размере 3825 рублей и основной суммы 6057 рублей.

17.09.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж, в размере 9882 рубля и, в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за сентябрь 2009 г., в размере 3310 рублей и основной суммы 6572рубля.

02.11.2009 г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 9882 рубля и, в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за октябрь 2009 г. в размере 2145 рублей, на погашение основной суммы - 7131 рубль и пени 118 рублей. Остаток по пеням (9882 х 1% х 18дн.) 1782 - 118 = 1664 рублей.

23.11.2009 г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 9882 рубля, и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за ноябрь 2009 г. - 2145 рублей и основной суммы 7737 рублей.

В дальнейшем Рзаев Н.Г. денег в кассу Центра не вносил. Задолженность по основной сумме согласно графика погашения платежей составляет 17503 рубля, по процентам (17503 х 8,5% х 8мес.) = 11904 рубля.

Количество просроченных дней с 24.11.2009 г. по 20.07.2010 г. составляет 239 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9882 х 1% х 239 дн.) 23618 + 1664 = 25282 рубля.

Общая сумма подлежащая взысканию с Ответчика составляет 54689 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей: 17503руб. (основная сумма) + 11904руб. (проценты) +25282 руб. (пени)

Срок возврата займа истек, однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

На основании изложенного, истец, уточняя исковые требования, просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Рзаеву Н.Г. и Рзаев В.Ф. сумму долга по договору займа № 330-ШХТ от 17 июля 2009 г., в размере 54689 рублей, состоящую из: 17503 руб. - основная сумма займа; 11904 руб. - проценты за пользование займом; 25282 руб. - пени; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 рубля.

Представитель истца по доверенности от 16.04.2010г. №08/10 - Шелякин Д.И. в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики - Рзаев Н.Г., Рзаев В.Ф. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск <данные изъяты> частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В суде установлено, что 17 июля 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 330-ШХТ, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем, в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. 17 июля 2009 года был выдан займ, в размере предусмотренном договором по расходному кассовому ордеру № 105 от 17 июля 2009 года, в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма займа и причитающиеся по договору проценты должны были уплачиваться Ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Расчет взыскиваемой денежной суммы на 20.07.2010г.:

17.07.2009 г. - Рзаев Н.Г. получил из кассы <данные изъяты> 45000 (сорок пять тысяч) рублей по договору займа № 330-ШХТ от 17.07.2009 г.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 16.08.2009 г.

18.08.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 9882 рубля и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за август 2009 г., в размере 3825 рублей и основной суммы 6057 рублей.

17.09.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж, в размере 9882 рубля и, в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за сентябрь 2009 г., в размере 3310 рублей и основной суммы 6572рубля.

02.11.2009 г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 9882 рубля и, в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за октябрь 2009 г. в размере 2145 рублей, на погашение основной суммы - 7131 рубль и пени 118 рублей. Остаток по пеням (9882 х 1% х 18дн.) 1782 - 118 = 1664 рублей.

23.11.2009 г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 9882 рубля, и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за ноябрь 2009 г. - 2145 рублей и основной суммы 7737 рублей.

В дальнейшем Рзаев Н.Г. денег в кассу Центра не вносил. Задолженность по основной сумме согласно графика погашения платежей составляет 17503 рубля, по процентам (17503 х 8,5% х 8мес.) = 11904 рубля.

Количество просроченных дней с 24.11.2009 г. по 20.07.2010 г. составляет 239 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9882 х 1% х 239 дн.) 23618 + 1664 = 25282 рубля.

Общая сумма подлежащая взысканию с Ответчика составляет 54689 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей: 17503руб. (основная сумма) + 11904руб. (проценты) +25282 руб. (пени)

Срок возврата займа истек, однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

В связи с тем, что Рзаев Н.Г., Рзаев В.Ф. не исполнили свою обязанность по возвращению истцу денежной суммы, суд полагает, взыскать указанную сумму с ответчиков.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору, суд считает необходимым иск <данные изъяты> к Рзаеву Н.Г., Рзаеву В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично; взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Рзаева Н.Г. и Рзаева В.Ф. сумму долга по договору займа № 330-ШХТ от 17 июля 2009 г., в размере 46249 руб., состоящую из: 17503 руб. - основная сумма займа; 11904 руб. - проценты за пользование займом; 15000 руб. - пени; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 рубля.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к Рзаеву Н.Г., Рзаев В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Рзаеву Н.Г. и Рзаев В.Ф. сумму долга по договору займа № 330-ШХТ от 17 июля 2009 г., в размере 46249 руб., состоящую из: 17503 руб. - основная сумма займа; 11904 руб. - проценты за пользование займом; 15000 руб. - пени; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Ростовского областного суда в течение 10 дней, через Шахтинский городской суд, начиная с 01.10.2010г.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: А.Ю. Васюкова