о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-3136/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Алиев С.В., ФИО5 Шафиеву Р.С., Дядев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> <адрес>» обратился в суд с иском к Алиеву С.В., Шафиеву Р.С., Дядеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие основания, что 02 октября 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 242-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. 02 октября 2008 г. был выдан заем в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру = 318 от ДД.ММ.ГГГГ 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Расчет взыскиваемой денежной суммы на ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - Алиев С.В. получил из кассы <данные изъяты> (далее - Центр) 45000 (сорок пять тысяч) рублей по договору займа № 242-ШХТ от 02.10.2008 г.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 01.11.2008 г.

01.11.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 10000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за октябрь 2008 г., в размере 45000 руб. х (8%) = 3600 рублей, на погашение основной суммы в размере 6400 руб.

30.01.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж, в размере 10000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за декабрь 2008 г. и январь 2009 г., в размере 38600 руб. х (8%) х 2 мес. = 6176 руб. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9734 руб. х (1%) х 40 дн.) =3824 руб.

29.04.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на частичное погашение процентов за февраль 2009 г. в размере 1000 руб. Остаток неуплаченных процентов за февраль 2009 г. составляет 38600 руб. х (8%) - 1000 руб. = 2088 руб.

В дальнейшем с 29.04.2009 г. Алиев С.В. денежных средств в кассу Центра не вносил, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа.

Остаток неуплаченной основной суммы составляет 38600 руб.

Остаток неуплаченных процентов с февраля 2009 г. по 20 июля 2010 г. составляет 2088 руб. + 38600 руб. х (8%) х 17 мес. = 54584 руб.

Количество просроченных дней с 01.03.2009 г. по 20.07.2010 г. составляет 506 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа, была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9734 руб. х (1%) х 506 дн. = 49254 рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 142438 рублей (сто сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей (38600 руб. (основная сумма) + 54584 руб. (проценты) +49254 руб. (пеня) = 142438 руб.

Срок возврата займа истек, однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

На основании изложенного, истец, уточняя исковые требования, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Алиев С.В., ФИО5 Шафиеву Р.С. и Дядев А.Н. сумму долга по договору №-ШХТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142438 рублей (сто сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, состоящие из: 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей - основная сумма займа; 54584 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля - проценты за пользование займом; 49254 (сорок девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля - пеня; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4049 рублей.

Представитель истца по доверенности от 16.04.2010г. №08/10 - Шелякин Д.И. в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Алиев С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, просил применить ст.333 ГК РФ.

Ответчик - Дядев А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, просил применить ст.333 ГК РФ.

Ответчик - Шафиев Р.С. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчиков.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск <данные изъяты>» частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В суде установлено, что 02 октября 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 242-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. 02 октября 2008 г. был выдан заем в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру = 318 от 02 октября 2008 г. 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Расчет взыскиваемой денежной суммы на 20.07.2010г.: 02.10.2008 г. - Алиев С.В. получил из кассы <данные изъяты> (далее - Центр) 45000 (сорок пять тысяч) рублей по договору займа № 242-ШХТ от 02.10.2008 г.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 01.11.2008 г.

01.11.2008 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 10000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за октябрь 2008 г., в размере 45000 руб. х (8%) = 3600 рублей, на погашение основной суммы в размере 6400 руб.

30.01.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж, в размере 10000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за декабрь 2008 г. и январь 2009 г., в размере 38600 руб. х (8%) х 2 мес. = 6176 руб. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9734 руб. х (1%) х 40 дн.) =3824 руб.

29.04.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на частичное погашение процентов за февраль 2009 г. в размере 1000 руб. Остаток неуплаченных процентов за февраль 2009 г. составляет 38600 руб. х (8%) - 1000 руб. = 2088 руб.

В дальнейшем с 29.04.2009 г. Алиев С.В. денежных средств в кассу Центра не вносил, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа.

Остаток неуплаченной основной суммы составляет 38600 руб.

Остаток неуплаченных процентов с февраля 2009 г. по 20 июля 2010 г. составляет 2088 руб. + 38600 руб. х (8%) х 17 мес. = 54584 руб.

Количество просроченных дней с 01.03.2009 г. по 20.07.2010 г. составляет 506 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа, была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9734 руб. х (1%) х 506 дн. = 49254 рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 142438 рублей (сто сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей (38600 руб. (основная сумма) + 54584 руб. (проценты) +49254 руб. (пеня) = 142438 руб.

Срок возврата займа истек, однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

В связи с тем, что ответчики не исполнили свою обязанность по возвращению истцу денежной суммы, суд полагает, взыскать указанную сумму с ответчиков.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору, суд считает необходимым иск ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» к Алиеву С.В., Шафиеву Р.С., Дядеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично; взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Алиева С.В., Шафиева Р.С. и Дядева А.Н. сумму долга по договору № 242-ШХТ от 02.10.2008 г. в размере 97 233 руб., состоящие из: 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей - основная сумма займа; 54584 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля - проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4049 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к Алиев С.В., ФИО5 Шафиеву Р.С., Дядев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Алиев С.В., ФИО5 Шафиеву Р.С. и Дядев А.Н. сумму долга по договору № 242-ШХТ от 02.10.2008 г. в размере 97 233 руб., состоящие из: 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей - основная сумма займа; 54584 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля - проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4049 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Ростовского областного суда в течение 10 дней, через Шахтинский городской суд, начиная с 01.10.2010г.

Судья: И.В. Семцив