дело №2-3251/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов В.Н. к <данные изъяты> о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку прибора учета потребления воды,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов В.Н. обратился в Шахтинский городской суд с иском к <данные изъяты> о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку прибора учета потребления воды, ссылаясь на те основания, что 20 июля 2009 года, истец обратился в <данные изъяты> находящийся по <адрес> с заявлением о вызове метролога для опломбирования прибора учёта холодной воды. Однако до настоящего времени метролог для опломбирования прибора учёта не явился.
Начиная с сентября 2009 года истец периодически: один раз в месяц, обращался в <данные изъяты> где получал ответ об ожидании метролога.
В марте 2010 года, Михайлов В.Н. обратился снова в <данные изъяты> находящийся на <адрес> -162 с просьбой о разъяснении данной ситуации.
22 мая истцом был получен ответ от <данные изъяты> в котором сказано, что его заявление на опломбирование прибора учёта было зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и передано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Метролог <данные изъяты> должен был произвести опломбирование прибора учёта в течение месяца. Однако <данные изъяты> продолжал производить начисления за пользование холодной водой по нормам потребления на человека, в том числе и за полив. В результате истец должен был переплачивать за оказанные ему услуги.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу Михайлов В.Н. причинённые ему убытки в размере 12424,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; обязать <данные изъяты> произвести опломбирование прибора учёта потребления воды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в установленном законом порядке; обязать <данные изъяты> произвести перерасчет Михайлов В.Н. за потребленную воду с 20 июля 2009г. по настоящее время.
Представитель заявителя по доверенности от 20.07.2010г. - Чащин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, составленное для другого гражданского дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление частично обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Н. обратился в <данные изъяты> находящийся по <адрес> с заявлением о вызове метролога для опломбирования прибора учёта холодной воды. Однако до настоящего времени метролог для опломбирования прибора учёта не явился.
Начиная с сентября 2009 года истец периодически: один раз в месяц, обращался в <данные изъяты> где получал ответ об ожидании метролога.
В марте 2010 года, Михайлов В.Н. обратился снова в <данные изъяты> находящийся на <адрес> -162 с просьбой о разъяснении данной ситуации.
22 мая истцом был получен ответ от <данные изъяты> в котором сказано, что его заявление на опломбирование прибора учёта было зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и передано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Метролог <данные изъяты> должен был произвести опломбирование прибора учёта в течение месяца. Однако <данные изъяты> продолжал производить начисления за пользование холодной водой по нормам потребления на человека, в том числе и за полив. В результате истец должен был переплачивать за оказанные ему услуги.
Пунктом I Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ут вержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 предусмотрено, что они регулируют отношения между исполнителями и потреби телями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответ ственность, а также порядок контроля качества предоставления коммуналь ных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими уста новленную продолжительность.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства № 307 от 23.05.06г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (коли чество) холодной воды, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников по мещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жи лых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.
В силу ч.1 ст. 5 ФЗ от 26.06.08 № 102 - ФЗ «Об обеспечении единства измерений», измерения, относящиеся к сфере государственного регулирова ния обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестован ным методикам (методам) измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку, при этом согласно ч.3 ст.9 указан ного Закона, порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществ ляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Обя зательные требования к техническим системам и устройствам измеритель ными функциями, а также формы оценки их соответствия указанным требо ваниям устанавливаются законодательством РФ о техническом регулирова нии (ст. 10 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).
Таким образом, в силу действующего законодательства, к эксплуатации допускаются все приборы учета, соответствующие требованиям ГОСТ, то есть утвержденные Госстандартом РФ и внесенные в государственный ре естр средств измерений. Прибор учета должен иметь паспорт, сертификат со ответствия, выданный органом по сертификации, аккредитованным Госстан дартом РФ. Иных требований по допуску к эксплуатации приборов учета с последующей его опломбировкой, в том числе и наличие задолженности за коммунальную услугу, законодателем не предусмотрено.
Прибор учета расхода воды установленный Михайловым В.Н. имеет всю необходимую документацию.
Поскольку истцом не предоставлено доказательств в подтверждение морального вреда, суд полагает необходимым отказать в этой части исковых требований.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В части исковых требований о взыскании с <данные изъяты> в пользу Михайлов В.Н. причинённых ему убытков в размере 12424,60 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. - отказать.
Обязать <данные изъяты> произвести опломбирование прибора учёта потребления воды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в установленном законом порядке.
Обязать <данные изъяты> произвести перерасчет Михайлов В.Н. за потребленную воду с 20 июля 2009г. по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова