о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

К делу № 2-550/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивина М.В. к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дивин М.В. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин по <адрес> в г. Шахты М.П. Янкелевич, управлявший автомобилем Форд Мондэо, государственный номер №, не предоставив преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем БМВ-530 XL, государственный номер № под управлением М.В. Дивина.

Гражданская ответственность М.П. Янкелевич застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Организация» на основании полиса ВВВ №.

Согласно полису добровольного страхования № М.В. Дивин обратился в Организация с заявлением о страховом случае, предоставил поврежденный автомобиль и все необходимые документы. Организация произвел расчет суммы страхового возмещения, определенный в размере <данные изъяты>. Однако при расчете суммы страхового возмещения страховщиком не была учтена утрата товарной стоимости автомобиля, в связи с чем, истец обратился к оценщику ИП ФИО3, действующему на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО3 утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> руб., которые до настоящего времени не возмещены. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков М.П. Янкелевич, филиала ОАО «Организация» солидарно в пользу истца денежную сумму в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из них - <данные изъяты> руб. оплата государственной пошлины и <данные изъяты> рублей оплата экспертных услуг.

Представитель М.В. Дивина - С.А. Шевченко, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, отказался от предъявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю М.В. Дивина - С.А. Шевченко, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены последствия принятия отказа от иска, предъявленного к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ представителя М.В. Дивина - С.А. Шевченко, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска, предъявленного к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя М.В. Дивина - С.А. Шевченко, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дивина М.В. к Янкелевич М.П., филиалу ОАО «Организация», ОАО «Организация» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: Е.Н.Чернова