К делу №2-417/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А. Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Месропян С.Я. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Месропян С.Я. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «БТИ» объект незавершенного строительства - лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, числится за истцом на основании распоряжения мэра г. Шахты - главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
На земельном участке по <адрес> осуществлено строительство указанного объекта недвижимости.
На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>
Истец С.Я. Месропян в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.
Представитель Администрации г. Шахты - Е.В. Зорина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск С.Я. Месропян.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования С.Я. Месропян обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела документов, распоряжением Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, С.Я. Месропян разрешена установка торгового павильона на земельном участке площадью 108,0 кв.м. по <адрес> (п.8).
На основании распоряжения Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, С.Я.Месропян также был предоставлен земельный участок по указанному адресу.
Как следует из справки МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находится объект незавершенного строительства лит. «А».
Установлено, что за счет собственных средств на указанном земельном участке, С.Я.Месропян было осуществлено строительство объекта недвижимости лит. «А».
Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании установлено, что истца свидетель знает около 20 лет, они являются друзьями. С.Я. Месропян за счет собственных средств осуществлено строительство объекта недвижимости <адрес>. Свидетель совместно с истцом производил заливку фундамента под указанным объектом недвижимости.
Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании установлено, что свидетель приходится истцу братом. За счет собственных средств С.Я. Месропян возводил объект недвижимости в <адрес> Иных лиц, которые бы предоставляли денежные средства строительство указанного объекта, свидетель не знает. Все необходимые затраты проведены истцом С.Я.Месропян.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая то обстоятельство, что возведенный истцом по адресу: <адрес> объект недвижимости лит. «А» расположен на земельном участке, выделенном истцу в установленном порядке для его размещения, не нарушает законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд полагает признать право собственности за С.Я. Месропян право собственности на объект незавершенного строительства - лит. А, расположенный по адресу: <адрес>
Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.
Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Месропян С.Я., <данные изъяты> право собственности на объект незавершенного строительства - лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья: О.А. Сухов
Секретарь: Е.Н. Чернова