дело №2-225/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Богдановой Т.А. к ООО ФИО6», третье лицо ООО ФИО7 о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку прибора учета потребления воды, обязании произвести перерасчет оплаты водоснабжения, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском в интересах Богдановой Т.А. к ООО ФИО8 по тем основаниям, что прокуратурой г. Шахты, в соответствии с полномочиями, предусмотрен ными статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена про верка по обращению Богдановой Т.А. являющейся собственником <адрес>, по вопросу неправомерных действий ООО ФИО10 в связи с необоснованным начислением платы за потребленную воду по нормативам.
В результате установлено, что 24.09.2010 г. прибор учета воды, установ ленный в <адрес>, снят с экс плуатации в связи с окончанием межповерочного интервала, что подтверждается актом ООО ФИО11 от 24.09.2010 г. Богданова Т.А. 25.09.2010 г. произвела замену прибора учета воды, после чего обратилась в ООО ФИО12 с просьбой об опломбировке вновь установленного во домера. Однако, ООО ФИО13 опломбировку прибора учета до настоящего времени беспричинно не произвел, при этом Богдановой Т.А. начислена плата за потребленную воду за период с 25.09.2010 г. по настоящее время исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не согласно показаниям счетчика.
Вопреки указанным требованиям действующего законодательства, не смотря на то, что замена прибора учета произведена заявителем в сентябре 2010 года, плата за потребленную воду с 25.09.2010 и по настоящее время начисляется Богдановой Т.А. не исходя из показаний индивидуального счет чика, а в соответствии с нормативами потребления данной коммунальной ус луги.
Просит суд признать действия ООО ФИО14 по начислению платы Богда новой Т.А. за период с 25.09.2010 по настоящее время ис ходя из нормативов потребления коммунальной услуги - незаконными. Обязать ООО ФИО15 произвести перерасчет оплаты за потреб ленную воду Богдановой Т.А. за период с 25 сентября 2010 года по настоя щее время в соответствии с требованиями действующего законодательства и исключить необоснованно начисленную задолженность. Обязать ООО ФИО16 произвести опломбировку прибора учета воды в <адрес>.
Определением Шахтинского городского суда от 24.01.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО ФИО17
Помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в части признания действий ООО ФИО18 незаконными и в части обязания произвести перерасчет оплаты водоснабжения, поскольку требование об обязании опломбировать прибор учета водопотребления ответчиком ООО ФИО19 исполнено добровольно.
Истица Богданова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в части признания действий ООО ФИО20 незаконными и в части обязания произвести перерасчет оплаты водоснабжения, поскольку требование об обязании опломбировать прибор учета водопотребления ответчиком ООО ФИО21 исполнено добровольно.
Представитель ответчика ООО ФИО22 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв, в котором просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований Богдановой Т.А. отказать.
Представитель ООО ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляе мых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
Пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ут вержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 преду смотрено, что они регулируют отношения между исполнителями и потреби телями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответ ственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими уста новленную продолжительность.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражда нам» (далее Постановление) собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в со став общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммуналь ной инфраструктуры.
Согласно пункту 16 Постановления при наличии в помещениях индиви дуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллектив ных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Пунктом 32 Постановления предусмотрено, что в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомо вого) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (коли чество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребле ние коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибо ра учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммуналь ных услуг.
В суде установлено, что истица Богданова Т.А. является собственником 2/3 доли <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ № от 08.06.2010 г.
24.09.2010 г. прибор учета воды, установ ленный в <адрес>, снят с экс плуатации в связи с окончанием межповерочного интервала, что подтверждается актом ООО ФИО24 от 24.09.2010 г.
Богданова Т.А. 25.09.2010 г. произвела замену прибора учета воды, после чего 25.09.2010 г. обратилась с заявлением в ООО ФИО25 для передачи в ООО ФИО26 а 06.10.2010 г. в ООО ФИО27 с просьбой об опломбировке вновь установленного во домера. ООО ФИО28 опломбировку прибора учета произвел лишь 21.01.2011 г., при этом Богдановой Т.А. начислена плата за потребленную воду за период с 25.09.2010 г. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не согласно показаниям счетчика.
Таким образом, суд считает, что ООО ФИО29 за период с 25.09.2010 г. по настоящее время обязан произвести перерасчет оплаты за потребленную воду, исходя из показаний установленного в квартире прибора учета, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- заявлением Богдановой Т.А. от 06.10.2010 г., от 25.09.2010 г.,
- актом ООО ФИО30 от 24.09.2010 г.,
- свидетельством о государственной регистрации права 61-АЕ № от 08.06.2010 г.,
- квитанциями об оплате коммунальных услуг на имя Богдановой Т.А.,
- актом опломбировки прибора учета воды от 21.01.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Шахты в интересах Богдановой Т.А. к ООО ФИО32, третье лицо ООО ФИО33 о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку прибора учета потребления воды, обязании произвести перерасчет оплаты водоснабжения - удовлетворить.
Признать действия ООО ФИО34 по начислению платы Богдановой Т.А. за период с 25.09.2010 по настоящее время ис ходя из нормативов потребления коммунальной услуги - незаконными.
Обязать ООО ФИО36 произвести перерасчет оплаты за потреб ленную воду Богдановой Т.А. за период с 25 сентября 2010 года по настоя щее время в соответствии с требованиями действующего законодательства и исключить необоснованно начисленную задолженность.
Смотивированным решением стороны имеют право ознакомится начиная с 04 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья - (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья - Федченко В.И.
Секретарь - Журбина Н.Н.