Дело № 2-257/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12.01.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.Т. к Исаеву М.Н., Исаевой С.Н., Администрации г. Шахты о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истица ссылается на то, по данным МУП БТИ г. Шахты домовладение, по <адрес> числится за ее мужем ФИО5 на основании договора бессрочного пользования №2043, от 12.04.61г.
Указанный дом был построен на основании разрешения №171 от 10.04.1962 г. на производство работ. На основании решения Ленинского райсполкома от 09.02.1977 г. Исаеву Н.Д. выдано свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок по адресу: <адрес>
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде указанного дома. Наследниками после его смерти является истица, сын Исаев М.Н. внучка Исаева С.Н. которые на наследство не претендует.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не может получить свидетельство о праве собственности на дом, так как спорное домовладение не было принято в эксплуатацию.
В настоящее время она получила Заключение ДАиГ №1151 от 02.11.2010г. в соответствии с которым объект незавершенный строительством лит. «А,п/А,а2,а3» по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, государственным стандартам, строительным нормам и правилам, правилам безопасности, других нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Просит признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством - пристройку лит. «А,п/А,а2,а3» общей площадью 53,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истица - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.
Представитель Администрации г. Шахты - возражений по иску не предоставил, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, что суд расценивает как признание иска.
Ответчица ФИО9 - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала.
Ответчик ФИО10 - в судебном заседании, исковые требования признал.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 1142, 218, ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Исаевой Т.Т. право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом лит. «А» общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м. с погребом лит. «п/А», верандой лит. «а2», крыльцом лит. «а3» расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Сигора Т.А.