Дело № 2-623/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации08.02.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Рогожниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филенко Н.Я., Филенко Е.В., Черниковой М.В. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истцы ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» г. Шахты объект незавершенный строительством гараж № расположенный по <адрес>, числится за ФИО5 на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов г. Шахты № 227 от 11.06.1975г., Заключения ДАиГ Администрации г. Шахты № 1055 от 30.09.2010г.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде спорного гаража. Наследниками после его смерти на спорный гараж являются истцы. Филенко Н.Я., как супруга умершего на 2/3 доли, дети Филенко Е.В., Черникова М.В. по 1/6 доли.
В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу для принятия наследства,
но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как гараж не был принят в эксплуатацию и является объектом незавершенный строительством.
Согласно Заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от 30.09.2010г. №1055 гараж лит. «Г» расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов,, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства
Просят признать право собственности за Филенко Н.Я. на 2/3 доли, за Филенко Е.В., Черниковой М.В. по 1/6 доли на объект незавершенный строительством гараж лит. «Г» № 9053 расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истцов Филенко Н.Я., Филенко Е.В. - в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истица Черниковой М.В. - в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г. Шахты в суд не явился, извещен надлежаще, возражений не предоставил, просил рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, что суд расценивает как признание иска.
Выслушав представителей истцов, истицу, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Филенко Н.Я. право собственности на 2/3 доли, за Филенко Е.В., Черниковой М.В. по 1/6 доли на объект незавершенный строительством гараж № 9053, лит. «Г», площадью 24,2 кв.м., <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сигора Т.А.