решение о признании права собственности на объект незавершенный строительством



дело № 2-4728/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноженко Д.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенный строительством в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенный строительством в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным МУП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по пер. Таганскому в <адрес> числится за его отцом Ноженко Д.С. на основании постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ноженко Д.С. завещал принадлежащее ему домовладение сыну - Ноженко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ Ноженко Д.С. умер. После его смерти он (истец) обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, так как жилой дом лит. «А,п/А,а1,а2,а3» не был введен в эксплуатацию.

Согласно заключению № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лит. «А,п/А,а1,а2,а3» объект незавершенный строительством, расположенный по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,п/А,а1,а2,а3 », общей площадью 404,70 кв.м, жилой площадью 166,40 кв.м по <адрес>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном отзыве просила в удовлетворении иска отказать, так как истцом не представлены документы, подтверждающие соответствие возведённого объекта установленным требованиям в области пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам и указала, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков истцу отведен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства дома общей площадью 224,8 кв.м, а фактическим построен жилой дом общей площадью 404 кв.м на земельном участке площадью 984,4 кв.м (л.д. 28).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации <адрес> на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истиц, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что домовладение № по пер. Таганскому в <адрес> числится за отцом истца Ноженко Д.С. на основании постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ноженко Д.С. завещал указанное домовладение сыну, Ноженко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ Ноженко Д.С. умер. После его смерти истец обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, так как жилой дом лит. «А,п/А,а1,а2,а3», общей площадью 404,70 кв.м, жилой площадью 166,40 кв.м, не был введен в эксплуатацию.

Доводы представителя Администрации <адрес> о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдения санитарно-гигиенических, противопожарных правил и нормативов и площадь земельного участка и домовладения не соответствует размерам, выделенного земельного участка под строительство жилого дома, неубедительны и опровергаются материалами дела. Согласно заключению № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лит. «А,п/А,а1,а2,а3» объект незавершенный строительством, расположенный по адресу:<адрес>, соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией справки МУП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-копией справки о смерти ФИО5 (л.д. 6);

-копией свидетельства о смерти Ноженко Д.С. (л.д. 8);

-копией свидетельства о смерти Ноженко Д.С. (л.д. 9);

-копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 15-23);

-копией отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

-копией типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

-копией постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

-копией Заключения ДАиГ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- отзывом Администрации <адрес> (л.д. 28-29);

-копией письма главного врача ФГУЗ «ЦГЭ в <адрес> в <адрес>» (л.д. 26);

-ответом нотариуса ФИО6 (л.д. 36).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ноженко Д.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенный строительством в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Ноженко Д.С. на объект незавершенный строительством в виде жилого дома лит. «А,п/А,а1,а2,а3», общей площадью 404,70 кв.м, жилой площадью 166,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.И. Моисеенков