К делу №2-476/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А. Сухова, при секретаре Е.Н. Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Организация» к Косоротикову Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Организация» обратилось в Шахтинский городской суд к Косоротикову Е.В., ссылаясь на следующие обстоятельства: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Косоротиков был принят на работу в ООО «Организация» в качестве водителя грузового автомобиля. При принятии на работу с ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. По роду работы Е.В. Косоротиков, выезжая в командировки за пределы <адрес>, получал в кассе предприятия и почтовыми переводами денежные средства для выполнения обязанностей по перевозке грузов.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены на предприятии <данные изъяты> рублей. По возвращении из командировок Е.В. Косоротиков отчитался о расходовании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> рублей ответчик не отчитался и указанную сумму присвоил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы в ООО «Организация» по собственному желанию, деньги в сумме <данные изъяты> рублей Е.В. Косоротиков предприятию не возвратил.
В связи с отказом ответчика погасить предприятию указанную сумму денежных средств, истцом было направлено в УВД <адрес> заявление о привлечении ответчика к ответственности за присвоение денежных средств.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Косоротиков был осужден по ст. 160 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. При вынесении приговора судом не был решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного Е.В. Косоротиковым ООО «Организация».
В ходе дознания по уголовному делу часть долга в сумме <данные изъяты> рублей Е.В. Косоротиковым была погашена, а ущерб в сумме <данные изъяты> рубля остался не возмещенным.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Косоротикова Е.В. в пользу ООО «Организация» <данные изъяты> рубля за ущерб, причиненный предприятию присвоением денежных средств.
Представитель ООО «Организация» - В.И. Новик, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Е.В.Косоротиков в судебное заседание явился, исковые требованиями ООО «Организация» признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Организация» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ООО «Организация» со стороны Косоротикова Е.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного суд полагает взыскать с Косоротикова Е.В. в пользу ООО «Организация» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля за ущерб, причиненный предприятию, присвоением денежных средств.
В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ООО «Организация» в порядке ст.103 ГПК РФ с Е.В. Косоротикова подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Организация» к Косоротикову Е.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Косоротикова Е.В. в пользу ООО «Организация» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Косоротикова Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: Е.Н.Чернова