дело № 2-3972/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко О.А. к Гриценко В.А., Быркин М.С. об освобождении из под ареста и исключении из описи имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Гриценко В.А., Быркин М.С. об освобождении из под ареста и исключении из описи имущества, ссылаясь на то, что судебным приставом исполнителем ФИО5 на основании исполнительного документа - исполнительного листа возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, задолженность по которому составляет 5258368 руб. 80 коп. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко О.А. была выделена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ 3151, № rus, автомобиль АУДИ А8, № rus, на одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер 61-61-49/056/2007-285, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес>. Быркин М.С. обратился в суд с требованием об обращении взыскания на долю Гриценко О.А. в вышеуказанном имуществе. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его требования удовлетворены. Определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено, в иске Быркин М.С. отказано. В настоящее время Гриценко О.А. обратилась в суд с иском о снятии ареста с принадлежащего ей имущества.
Гриценко О.А. и её представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики Гриценко В.А. и Быркин М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебное заседание стороны дважды не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 6, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гриценко О.А. к Гриценко В.А., Быркин М.С. об освобождении из под ареста и исключении из описи имущества оставить без рассмотрения в связи неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что судья может отменить настоящее определение по ходатайству истца или ответчика, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд
Судья: Моисеенков А.И.