№М-443/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.2011г. г.Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области
Романова С.Ф.
Ознакомившись с исковым заявлением Журба О.Н. по доверенности в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 о нарушении прав человека на уважение частной и семейной жизни и взыскании справедливой компенсации за нарушенные права,
УСТАНОВИЛ:
Журба О.Н. обратилась в суд по доверенности в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 о нарушении прав человека на уважение частной и семейной жизни и взыскании справедливой компенсации за нарушенные права, ссылаясь на то, что с 14.02.2009г. её брат Черников В.Н. отбывает наказание в лечебном исправительном учреждении 398/20 г.Шахты. С указанного времени на протяжении 2-х лет её брату предоставлялись длительные свидания 3 раза в году с его супругой продолжительностью двое суток вместо продолжительности трое суток. В нарушение действующего закона УИК РФ ст.89 ч.1 ответчик, предоставляя систематически длительные свидания продолжительностью двое суток вместо трёх суток, на протяжении 2-х лет нарушал права её брата на уважение его личной жизни и семейной жизни, гарантированных положениями ст.8 Европейской Конвенции по правам человека, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права Черникова В.Н. и просит признать нарушенными права ответчиком на уважение личной и семейной жизни, гарантированные ст.8 Европейской Конвенции по правам человека, взыскать с ответчика справедливую компенсацию за нарушенные права в размере 100 000 рублей в пользу истца, обязать ответчика восстановить нарушенные права её брата.
Данное заявление подлежит возврату в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПКРФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно п.2 ст.53 ГПК РФ доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как видно из представленной суду ксерокопии доверенности, выданной Черниковым В.Н. своей сестре Журба О.Н., право на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени Черникова В.Н. в ней отсутствует, что является основанием для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Журба О.Н. по доверенности в интересах Черникова В.Н. к Администрации ФБУ ЛИУ 398/20 о нарушении прав человека на уважение частной и семейной жизни и взыскании справедливой компенсации за нарушенные права, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова