дело № 2-427/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10.02.2011г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
при секретаре Ростовской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогян Н.А. к Администрации города Шахты, третье лицо Шахулян В.А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством,
У С Т А Н О В И Л :
Дорогян Н.А.обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, третьему лицу Шахулян В.А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством, ссылаясь на то, что 1/2 доля домовладения по <адрес> числится за ФИО3 на основании свидетельства о праве наследования № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1-ШНК. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, в связи, с чем она просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю реконструированного объекта незавершенного строительством лит. «<данные изъяты>».
Истец Дорогян Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца- Бурлакова М.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в представителя ответчика - Администрации г.Шахты.
Третье лицо Шахулян В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворении исковых требований не возражал.
Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как видно из материалов дела, 1/2 доля домовладения №<адрес> числится за ФИО3 на основании свидетельства о праве наследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 8) Наследником после ее смерти по завещанию является дочь - Дорогян Н.А., которая по сведениям нотариальной конторы обратилась с заявлением о принятии наследства (л.д. 38).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты, лит. «<данные изъяты>» реконструированный объект незавершенный строительством общей площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес> расположенный в пределах границ земельного участка площадью <данные изъяты>.м. - расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам (л.д.11). Письмом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дорогян Н.А. отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи со смертью застройщика (л.д.12).
В силу абз.2 ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах жилой дом лит. «<данные изъяты>» по <адрес> - объект незавершённый строительством, входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и истица в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данное имущество.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела свидетельствует об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорогян Н.А. удовлетворить.
Признать за Дорогян Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на 1\2 долю реконструированного объекта незавершенного строительством лит. «<данные изъяты>», расположенного на земельном участке по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья С.Ф.Романова