Дело №2-25/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Л., Иванова О.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал», третье лицо Самойлов Е.С. о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -УСТАНОВИЛ:
Истцы Иванова Н.Л., Иванов О.А. обратились в суд с иском по следующим основаниям: 14.02.2010 года в 19 часов 30 минут в <адрес> водитель Самойлов Е.С., управляя автомобилем <адрес>, не убедился в безопасности маневра обгона допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, подававшем сигнал поворота налево, не справился с управлением и допустил касательное столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, после чего совершил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Иванову О.А., причинив механические повреждения данному транспортному средству и телесные повреждения пассажирке Ивановой Н.Л.
Самойлов Е.С. был привлечен к административной ответственности, подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за правонарушение предусмотренное ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (нарушение Правил дорожного движения повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), согласно постановления от 14.02.2010 года Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.02.2010 года. Гражданская ответственность Самойлова Е.С. была застрахована в страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал», страховой полис серия ВВВ №.
Оценщиком ИП ФИО4 было установлено, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца с учетом износа деталей составила 44000 руб.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Ивановой Н.Л. были причинены телесные повреждения.
Согласно Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием принадлежащего виновнику дорожно-транспортного происшествия Самойлову Е.С. автомобиля, застрахованного в страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал».
16.03.2010 года истцами в ООО «Страховая группа «Адмирал» был предоставлен пакет всех необходимых документов для возмещения материального ущерба и возмещения вреда здоровью, однако до настоящего времени под надуманным предлогом страховая компания не проводит выплат в возмещение вреда.
Просят суд взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Ивановой Н.Л. компенсацию расходов, понесенных в связи с приобретением лекарств в размере 5665,50 руб. Взыскать с ответчика в пользу Иванова О.А. в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 44000 руб. Взыскать с ответчика в пользу Иванова О.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1544 руб. Взыскать с ответчика в пользу Ивановой Н.Л. компенсацию расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Взыскать с ответчика в пользу Иванова О.А. компенсацию расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
27.01.2011 г. истец Иванов О.А. изменил исковые требования по тем основаниям, что согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 727 от 13.12.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составляет 79034 руб., утрата товарной стоимости составляет 24058 руб., а всего 103092 руб. Просит суд взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в его пользу в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 103092 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3261,84 руб., по оплате экспертизы в размере 15000 руб.
Истец Иванов О.А., его представитель адвокат Манохин О.А., истица Иванова Н.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ООО «Страховая группа «Адмирал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованных суду письменных возражениях иск не признал по тем основаниям, что согласно отчета об определении стоимости восстановительного ремонта № А32164/04-10 от 06.04.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила 43412,43 руб. Потерпевшей Ивановой Н.Л. не были представлены необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы на лечение.
Третье лицо Самойлов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу п. 1, пп. «б» п. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет нее более 120000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно с пп. «б» п. 63 Постановления Правительства РФ т 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 г. № ГКПИ07-658 указанный абзац признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суде установлено, что 14.02.2010 года в 19 часов 30 минут в <адрес> водитель Самойлов Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, не убедился в безопасности маневра обгона допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, подававшем сигнал поворота налево, не справился с управлением и допустил касательное столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, после чего совершил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Иванову О.А., причинив механические повреждения данному транспортному средству и телесные повреждения пассажирке Ивановой Н.Л.
Самойлов Е.С. был привлечен к административной ответственности, подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за правонарушение предусмотренное ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (нарушение Правил дорожного движения повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), согласно постановления от 14.02.2010 года Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.02.2010 года. Гражданская ответственность Самойлова Е.С. была застрахована в страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал», страховой полис серия ВВВ №.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Ивановой Н.Л. были причинены телесные повреждения и она понесла расходы на лечение в общем размере 5665,50 руб.
Согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 727 от 13.12.2010 г., назначенной по определению Шахтинского городского суда от 01.10.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составляет 79034 руб., утрата товарной стоимости составляет 24058 руб., а всего 103092 руб.
Согласно Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием принадлежащего виновнику дорожно-транспортного происшествия Самойлову Е.С. автомобиля, застрахованного в страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал».
16.03.2010 года истцами в ООО «Страховая группа «Адмирал» был предоставлен пакет всех необходимых документов для возмещения материального ущерба и возмещения вреда здоровью, однако до настоящего времени страховая компания не проводит выплат в возмещение вреда.
Суд считает, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Сумма ущерба, в том числе утрата товарной стоимости автомобиля, а также сумма расходов, понесенных в связи с приобретением лекарств, подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы 120000 руб.
С учетом изложенного, суд считает, что страховщик ООО «Страховая группа «Адмирал», в котором была застрахована автогражданская ответственность виновной в дорожно-транспортном происшествии стороны, обязано возместить Иванову О.А. материальный вред в размере 103092 руб., Ивановой Н.Л. возместить компенсацию расходов, понесенных в связи с приобретением лекарств в размере 5665,50 руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- описью документов, направленных в ООО СГ «Адмирал»,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.02.2010 г.,
- схемой места дорожно-транспортному происшествия от 14.02.2010 г.,
- постановлением о наложении административного штрафа от 14.02.2010 г.,
- медицинскими документами на имя Ивановой Н.Л.,
- товарными чеками № 302 от 16.03.2010 г. и № 114 от 11.03.2010 г.,
- страховым полисом ООО «Страховая группа «Адмирал» ВВВ № 0516460697,
- актом о страховом случае № 1372-ф/о-10,
- отчетом № А32164/04-10 от 06.04.2010 г.,
- заключением эксперта № 727 от 13.12.2010 г.,
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу Иванова О.А. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3261,84 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что разумным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя в настоящем споре будет являться сумма 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Иванова О.А. в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 103092 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3261 рублей 84 копейки, по оплате экспертизы в размере 15000 рублей, а всего 131353 рублей 84 копейки.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Ивановой Н.Л. компенсацию расходов, понесенных в связи с приобретением лекарств, в размере 5665 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течении 10 десяти дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н.