дело 2-4567/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деденевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» об обязании составления Акта о не предоставлении услуги отопления, взыскании компенсации причиненного морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Деденева Н.А. обратилась с иском в суд по следующим основаниям: истица является потребителем услуги теплоснабжения ООО «Региональные коммунальные системы». В сентябре 2006 года истица в принадлежащей ей квартире <адрес> отключила радиаторы отопления от центрального отопления и подключила их к индивидуальному теплоносителю. Таким образом, как указывает в своем иске Деденева Н.А., с осени 2006 года у нее нет возможности пользоваться услугой центрального отопления, осуществляемой ООО «Региональные коммунальные системы» (далее ООО «РКС»). Истица неоднократно уведомляла ООО «РКС» и ФИО7 с просьбой составить Акт о не предоставлении услуг теплоснабжения и снятии ее с учета по оплате услуги. Однако до настоящего времени Акт не составлен, и вопреки законодательству, производится начисление оплаты несуществующей услуги, что является нарушением ст.ст.32; 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.49 п.»И», п.»Н», ст.51 п.»В», ст.67;69 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Считает, что действиями ответчика, не выполняющего ее законных требований ей причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого она оценивает в 3000 рублей, и который подлежит взысканию на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.»Ж» ст.51 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Деденева Н.А. просила суд обязать ООО «Региональные коммунальные системы» составить Акт о не предоставлении услуги отопления по <адрес>, взыскать в свою пользу с ООО «Региональные коммунальные системы» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Деденева Н.А. и ее представитель Деденев А.Г. в судебное заседание явились, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ООО «РКС» по доверенности Казанникова А.В. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с ч.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно Положения «Об устройстве общедомовых встроенных, либо пристроенных блочных миникотельных и поквартирных систем теплоснабжения с индивидуальными теплогенераторами на природном газе», действующего на тот момент, для жилых домов этажностью 5,9,14, а также жилых домов с центральным горячим водоснабжением отключение возможно при строгом соблюдении следующих условий:
-отсоединение всех квартир и нежилых встроенных помещений многоквартирного дома без исключения (наличие протокола общего собрания жильцов дома), заказ проекта, а также выполнение работ на устройство миниблочной пристроенной (либо встроенной) котельной для всех отсоединившихся квартир многоквартирного дома;
- компенсации затрат энергоснабжающему предприятию на необходимую реконструкцию системы теплоснабжения, энергоснабжения при уменьшении потребителей.
Согласно п..»и» и п.»н» ст.49 Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» исполнитель обязан:
и) в течение 2 рабочих дней с даты получения жалобы (заявления, требования, претензии) направлять потребителю извещение о ее приеме и последующем удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении с указанием причин отказа;
н) по требованию потребителя направлять своего представителя для выяснения причин непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (с составлением соответствующего акта), а также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с авариями, стихийными бедствиями, отсутствием или некачественным предоставлением коммунальных услуг;
Согласно п. «в» ст. 51 Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» следует, что потребитель имеет право: получать от исполнителя акт о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки.
Статьей 67 Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» предусмотрено, что в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).
Статьей 69 Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» предусмотрено, что в акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Судом установлено, что Деденева Н.А. является собственником кв.<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В 2006 году Деденева Н.А. в принадлежащей ей квартире произвела переустройство, отсоединившись от системы центрального отопления. После этого, Деденева Н.А. неоднократно обращалась в ООО «РКС», ФИО8 с требованием о предоставлении акта об отключении от центрального отопления (л.д. 4;5;23;24). Письменный ответ Деденевой Н.А., в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» ООО «РКС» не дан.
В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принимаемого им решения. Деденевой Н.А. пакет документов на отсоединение квартиры <адрес> от системы центрального отопления на рассмотрение МВК не предоставлялся и на заседании МВК не рассматривался, что не оспаривает истец в судебном заседании. Решение о согласовании переустройства квартиры истцу не выдавалось, о чем свидетельствует ответ МУ г. Шахты «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (л.д.17).
Проект по переустройству жилого помещения должен быть согласован, в том числе, с энергоснабжающей организацией, которая выдает технические условия для проектирования. С ответчиком отсоединение квартиры от центрального отопления не согласовано, технические условия им не выдавались.
Пунктом 2.8 Положения об устройстве поквартирных систем теплоснабжения с индивидуальным теплогенераторами на природном газе от 02.05.2006 г. предусматривает, что работы по устройству поквартирных систем теплоснабжения допускается выполнять с 1 мая по 1 сентября текущего года, завершение работ подтверждается актом приемочной комиссии в состав которой входят представители жилищно-эксплутационной и энергоснабжающего предприятий. Согласно акта обследования кв.<адрес> в г.Шахты, проведенного ФИО10 следует, что в квартире установлен факт отключения отопления от общедовмовой системы отопления. Когда и кем производились работы по отключения неизвестно (л.д.16).
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что обязанность ответчика представить акт о непредоставления услуг теплоснабжения прямо предусмотрена положениями ст.ст.49 п.»и» и п.»н», ст.51 п.»в», ст.67, ст. 70 п.»а» Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан», поскольку по мнению суда истец заблуждается в толковании его положений, считая что они подлежат применению и при самовольном, вопреки установленного порядка отключения потребителя от услуги теплоснабжения.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действия истца по отсоединению квартиры от центрального отопления осуществлены с нарушением действующего законодательства, в связи с чем его исковые требования к ООО «РКС» об обязании составить акт о непредоставлении услуги отопления и вследствие этого в части возмещения морального вреда за нарушение прав потребителя и являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Деденевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» об обязании составления Акта о не предоставлении услуги отопления, взыскании компенсации причиненного морального вреда -отказать.
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 24 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н.